Дело №_____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 00000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Раковой А.Ф.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

00000 между Банком и ответчиком заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты (далее – Договор). По условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере 36 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета в течение первых шести месяцев – 17% годовых, а по истечении шести месяцев – 22% годовых. Условиями Договора предусмотрены возврат кредита ежемесячными платежами в размере 10% от суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) в соответствии с условиями Договора начисляются проценты по ставке 50 % годовых.

Согласно условиям Договора ответчик получила сумму кредита. Однако в установленные Договором сроки ответчик не исполнила обязательства по возврату кредита. По состоянию на 00000 за ответчиком числится общая сумма задолженности по кредиту в размере 50548,89 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 35806,79 рублей, проценты по просроченной задолженности – 14742,10 рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1716,47 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями в части взыскании основного долга согласилась, подтвердила правильность произведенного расчета задолженности, при этом просила снизить размер начисленных процентов за пользование кредитом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 00000 между сторонами на основании заявления ответчика заключен договор присоединения на получение кредитной карты VISA CLASSIC с кредитным лимитом на сумму 36 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета в течение первых шести месяцев – 17% годовых, а по истечении шести месяцев – 22% годовых (л.д. 12-16).

На основании заключенного договора ответчик ФИО2 присоединилась к Правилам выпуска и использования кредитных карт (далее – Правила) – л.д.17-26) и Тарифам Банка (л.д.27-29), тем самым приняла на себя обязательства погашать ежемесячно с 01 по 25 число (включительно) платежи по уплате основного долга по кредиту в размере 10 % от суммы кредита, проценты по кредиту и в случае нарушений срока исполнения обязательств - неустойку в размере и порядке, предусмотренном договором (заявление на предоставление кредитной карты – л.д.11, анкета-заявление на предоставление кредитной карты – л.д. 13-16).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с условиями Договора сумма кредита получена ФИО2 в полном размере, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д.6-8).

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету кредитной карты (л.д. 6-8), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила не в полном объеме, денежные средства (пополнения) в счет погашения кредита, уплате процентов за весь период действия Договора внесла в размере 56929,22 рублей, а списаний произвела на общую сумму 106588,67 рублей. Последний платеж в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору ФИО2 внесла 00000 г. (л.д. 7).

Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета, составляет 50548,89 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 35806,79 рублей, просроченные проценты в размере 14742,10 рублей.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями Договора.

Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о снижении размера начисленных процентов за пользование кредитом не основаны на законе, в связи с чем судом во внимание не принимаются.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.9,10), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1716,47 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 50548 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 рублей 47 копеек, а всего взыскать 52 265 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья С.А.Рязанцева