Дело № 2-179/11_____________________________________________________________________________ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Лыткарино Московской области 09 марта 2011 года Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанцевой С.А., при секретаре Ермиловой Е.Е., с участием представителя администрации г.Лыткрино Московской области по доверенности Числовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бодрова Игоря Владимировича об обжаловании бездействия администрации г.Лыткарино Московской области, у с т а н о в и л: Бодров И.В. обратился в суд с жалобой на бездействие администрации г.Лыткарино, выразившееся в непредставлении ему ответа на его обращение. В своей жалобе Бодров И.В. указал, что 01.09.2010г. обратился в администрацию г.Лыткарино с заявлением о получении разрешения на выкуп земельного участка. 24.09.2010г. ему направлен ответ о том, что представленные им копии документов заверены ненадлежащим образом. 29.09.2010г. он исправил недостатки заявления, заверил копии документов надлежащим образом и подал их повторно, однако ответа по существу заявления до настоящего времени из администрации г.Лыткарино не поучил. Просит признать бездействие администрации г.Лыткарино необоснованным и обязать рассмотреть его заявление о предоставлении указанного в заявлении земельного участка в собственность по существу. В судебное заседание Бодров И.В. и его представители по доверенности Полторацков Г.В., Полторацков А.Г., и Гайнанов М.Х. не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. В предыдущем судебном заседании представитель Бодрова И.В. по доверенности Полторацков А.Г. требования поддержал, просил их удовлетворить. Ввиду отсутствия доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, дело слушается в отсутствие заявителя и его представителей. Представитель администрации г.Лыткарино по доверенности Числова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя. Пояснила, что от Бодрова И.В. в администрацию города по вопросу выкупа земельного участка поступило одно обращение – от 30.08.2010г. Копия данного заявления приложена Бодровым И.В. к заявлению в суд. Заявление Бодрова И.В. зарегистрировано за входящим номером № 663 и, как это видно из резолюции, 09.09.2010г. передано для рассмотрения и дачи ответа исполнителю. 24.09.2010г. заявление Бодрова И.В. рассмотрено администрацией по существу, и ему дан ответ, в котором заявителю сообщалось о представлении ненадлежаще заверенных копий документов, а также об обременении испрашиваемого земельного участка правами третьих лиц. Данный ответ получен заявителем, других заявлений по вопросу выкупа земельного участка в администрацию города от Бодрова И.В. не поступало. Выслушав представителя администрации города, исследовав материалы дела, суд находит заявление Бодрова И.В. необоснованным, а его требования - не подлежащими удовлетворению. В силу положений ч.ч.1, 2 ст.46 Конституции РФ и ст.1 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов и органов местного самоуправления нарушены его права и свободы. К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, которые могут быть обжалованы в суд, согласно положениям ст.2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», а также ст.255 ГПК РФ, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. Граждане вправе обжаловать также бездействие указанных органов, если оно повлекло за собой перечисленные последствия. Как видно из материалов дела, Бодров И.В. с заявлением по вопросу выкупа земельного участка обратился в администрацию г.Лыткарино 30.08.2010 г.. Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Заявителем не оспаривается, что 24.09.2010г. на его обращение администрацией г.Лыткарино за подписью заместителя Главы города дан ответ. Исходя из содержания ответа администрации на заявление Бодрова И.В., в удовлетворении его заявления отказано по двум основаниям: по причине представления ненадлежащее заверенных копий документов, а также по причине наличия обременения испрашиваемого земельного участка правами третьих лиц. При этом суд отмечает, что заявление Бодрова И.В. рассмотрено администрацией города в установленные законом сроки и по существу поставленных в заявлении вопросов, в связи с чем нарушений прав заявителя, вытекающих из положений ч.ч.1, 2 ст.46 Конституции РФ, а также Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», со стороны администрации г.Лыткарино не допущено. Кроме того, суд обращает внимание на отсутствие у заявителя обстоятельств, предусмотренных ст.2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», а также ст.255 ГПК РФ. Доводы заявителя о том, что после представления в администрацию надлежаще заверенных копий документов его заявление должно было быть повторно рассмотрено, являются необоснованными, поскольку другие заявления по данному вопросу в администрацию города им не подавались, а по заявлению от 30.09.2010г. заявителю дан исчерпывающий ответ. Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.4 ст.258 ГПК РФ, ст.7 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», р е ш и л: В удовлетворении заявления Бодрова Игоря Владимировича об обжаловании бездействия администрации г.Лыткарино Московской области отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А.Рязанцева