о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело ____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

000 между Банком и ответчиком заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты (далее – Договор). По условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере 35 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых. Условиями договора предусмотрены возврат кредита ежемесячными платежами в размере 10 % от суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) начисляются проценты по ставке 50 % годовых.

Согласно условиям договора ответчик получил сумму кредита, однако в установленные договором сроки не исполнил обязательства по договору. По состоянию на 22.11.2010г. за ответчиком числится общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 73391,28 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 32933,03 рублей и проценты по просроченной задолженности – 40458,25 рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 401,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал об удовлетворении иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.34).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 000 между сторонами, на основании заявления ответчика заключен договор присоединения на получение кредитной карты VISA Electron 810 с кредитным лимитом на сумму 35 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23% годовых, и уплатой неустойки за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в размере 50 % годовых (л.д. 11).

На основании заключенного договора ответчик ФИО1, присоединился к Правилам выпуска и использования кредитных карт (далее – Правила) – л.д.17-24) и Тарифам Банка (л.д.13-14), тем самым принял на себя обязательства погашать ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) платежи по уплате основного долга по кредиту в размере 10 % от суммы кредита, проценты по кредиту и в случае нарушений срока исполнения обязательств - неустойку в размере и порядке, предусмотренном договором (заявление на предоставление кредитной карты – л.д.11, анкета-заявление на предоставление кредитной карты – л.д. 15-16).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с условиями договора сумма кредита получена ФИО1 в полном размере, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д.6-7).

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности (выписке по счету кредитной карты - л.д.6-7), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил не в полном объеме, денежные средства (пополнения) в счет погашения кредита, уплате процентов и неустойки за весь период действия договора внес в размере 75491,28 рублей, при этом воспользовался кредитом на сумму 147449,53 рублей. За ответчиком также числится задолженность по уплате комиссий, предусмотренных условиями договора, в размере 4 1433,03 рублей. Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета, составляет 73391,28 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 32933,03 рублей и просроченные проценты в размере 40458,25 рублей.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями договора.

Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.8-10), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2401,74 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 73 391 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2401 рубля 74 копеек, а всего взыскать 75 793 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья С.А.Рязанцева