Гражданское дело №2-148/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лыткарино Московской области 27 июля 2010 г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шевченко И.Э.,
с участием пом. прокурора г. Лыткарино Зайцева Э.В.,
при секретаре Шмаленой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутнева Андрея Николаевича к Буровой Светлане Ивановне о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ
Бутнев А.Н. обратился в суд с иском к Буровой С.И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ... ... ..., мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
Истец является нанимателем указанной квартиры, зарегистрирован в ней и фактически проживает. В 2000 году с согласия истца в спорную квартиру была вселена ответчица, с которой истец проживал в гражданском браке. В Номер обезличен году у истца и ответчицы родился сын ФИО4 ФИО7, который с момента рождения и до настоящего времени зарегистрирован и проживает в указанной квартире. В настоящее время фактические брачные отношения между истицей и ответчиком прекращены, стороны не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, не несут общих расходов по приобретению продуктов. Ответчица не является членом семьи истца, имеет в пользовании жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., ..., ..., расходов по содержанию спорной квартиры и оплате коммунальных платежей не несет. Соглашения о порядке пользования спорной квартирой между истцом и ответчицей не заключалось. Поскольку ответчица в настоящее время отказывается добровольно освободить спорную квартиру и выехать из нее, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец и его представитель явились, настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ... ..., .... В 2000 году в спорную квартиру с согласия истца была вселена ответчица ФИО3. Ответчица имеет постоянную регистрацию и право пользования жилым помещением в .... В период совместного проживания у истца и ответчицы родился сын ФИО8, которого истец зарегистрировал в спорной квартире. С конца 2009 года фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, стороны не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета. Истец предложил ответчице добровольно покинуть его квартиру, однако она отказалась. Против проживания своего несовершеннолетнего сына в спорной квартире истец не возражает. В настоящее время ответчица в спорной квартире не проживает, однако в квартире остались ее вещи и, поскольку ответчица добровольно отказывалась покинуть спорную квартиру, истец и его представитель просят суд удовлетворить исковые требования и выселить ответчицу из спорного жилого помещения.
Ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма л.д.38).
Представитель ответчицы – адвокат Кузнецова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма л.д. 44).
Представитель 3-го лица – отдела опеки и попечительства по г/о Лыткарино оставила решение по данному делу на усмотрение суда, поскольку требования истца не затрагивают законные права и интересы несовершеннолетнего.
Прокурор считал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку у ответчицы отсутствует право пользования спорным жилым помещением.
Выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры по адресу: ..., ... ... ... ..., зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире и фактически в ней проживает. В 2000 году истец временно вселил в свою квартиру ответчицу. Брак между истцом и ответчицей не зарегистрирован. Бурова С.И. зарегистрирована в квартире по адресу: ... ..., ... .... В период совместного проживания у истца и ответчицы родился сын – ФИО4 ФИО9, который зарегистрирован и фактически проживает в спорной квартире. Коммунальные платежи за спорную квартиру оплачиваются истцом самостоятельно, из расчета 2 человек, зарегистрированных в квартире.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, представителя истца и материалами дела: копией финансово-лицевого счета и выпиской из домовой книги на квартиру по адресу: ... ... ... ... л.д. 7), финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги и поэтажным планом квартиры по адресу: ... ... ... ... л.д. 22-24), свидетельством о рождении ФИО4 ФИО10 л.д. 13), справкой из МОУ средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ... ФИО11 л.д. 14, 25).
Решением Лыткаринского городского суда от 16 апреля 2010 года, оставленным без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 июня 2010 года л.д. 51) Буровой С.И. отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Лыткарино, Бутневу А.Н. о признании за Буровой С.И. права пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен ... по ... ... области л.д.46-50). Решением суда установлено, что Бурова С.И. была вселена в спорную квартиру без соблюдения предусмотренного законом порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи, в связи с чем она не приобрела права и обязанности, предусмотренные договором социального найма жилого помещения.
Поскольку ответчица была вселена в жилое помещение временно, не в качестве члена семьи ответчика, без соблюдения предусмотренного законом порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи, она не приобрела равные с нанимателем права и обязанности, предусмотренные договором социального найма жилого помещения, а является временным жильцом, который в соответствии с положениями ст. 80 ЖК РФ не обладает самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования.
При вынесении решения суд принимает во внимание, что настоящий иск не затрагивает жилищных прав несовершеннолетнего ФИО4 ФИО12 который зарегистрирован в спорном жилом помещении и его право пользования жилым помещением не оспаривается. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей. Ответчик, являющийся отцом несовершеннолетнего ФИО4 ФИО13, не лишен родительских прав в отношении ребенка, не ограничен в родительских правах и имеет равные с истицей права и обязанности в отношении своего сына (ст. 61 СК РФ).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Бутнева А.Н., поскольку они являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутнева Андрея Николаевича к Буровой Светлане Ивановне о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Выселить Бурову Светлану Ивановну из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.Э.Шевченко