Дело №__________________________________________________________________ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Лыткарино Московской области 00000 2011 года Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанцевой С.А., при секретаре Ермиловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям. 00000 между Банком и ответчиком заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте (далее – Договор). По условиям договора Банк выдал ответчику кредит в размере 65000 рублей сроком до 00000 с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых 72% годовых за превышение лимита овердрафта. Условиями договора предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в расчетный период с 21-го по 21-е число. Ответчик получил сумму кредита согласно условиям договора, однако в установленные договором сроки свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 00000 за ответчиком числится общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 71681,29 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 47282,76 рублей, проценты по просроченной задолженности – 23258,53 рублей, плата за ведение личного банковского счета – 1140 рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 350,44 рублей. Представитель истца - АКБ «Банк Москвы» – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.22). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как видно из материалов дела, 00000 между сторонами заключен договор № предоставления овердрафта по расчетной карте, согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит на сумму 65000 рублей со сроком возврата до 00000, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых, и 72% годовых – в случае превышения кредитного лимита. В соответствии с условиями договора кредит получен в полном объеме (л.д. 5). На основании заключенного договора между сторонами ФИО1 принял на себя обязательства погашать ежемесячно в расчетный период с 21-го по 21-е число месяца платежи по уплате основного долга по кредиту и процентов, а также вносить плату за ведение личного банковского счета. Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока. Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности (л.д.7-13), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил не в полном объеме, денежные средства (пополнения) в счет погашения кредита, уплате процентов за весь период действия договора внесены частично. Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета, составляет 71681,29 рублей. Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями договора. Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд считает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина. Как видно из материалов дела (л.д.4), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2350,44 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 71 681 рубля 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2350 рублей 44 копеек, а всего взыскать 74 031 рубль 73 копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья С.А.Рязанцева