Дело №___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 0000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Раковой А.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности Сокоревой Е.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУВД по г. Москве к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ГУВД по г. Москве обратилось к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 30.01.2007г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Форд» и «Мазда», в результате которого автомобилю «Мазда», застрахованному в ОАО «ВСК», были причинены механические повреждения.

Согласно справке ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Форд» – инспектора 2 отдела ДПС ГИБДД ГУВД по г. Москве ФИО1, вследствие нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Форд» принадлежал ГУВД по г. Москве.

ОАО «ВСК» был предъявлен иск к ГУВД по г. Москве в рамках ст.1079 ГК РФ – как к юридическому лицу, владеющему источником повышенной опасности. Арбитражным судом г. Москвы от 0000 данный иск удовлетворен, и во исполнении решения суда ГУВД по г.Москве перечислило на счет ОАО «ВСК» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в общей сумме, с учетом расходов по госпошлине, 56166,46 рублей.

Учитывая, что в данном случае имеется причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причиненным третьему лицу ущербом, возмещение которого осуществлено истцом, ГУВД по г.Москве просит взыскать с ответчика в порядке регресса 56166,46 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, содержащие письменные доказательства, подтверждающие доводы истца, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиком в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию судом.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по нормативу 100 процентов, в силу ч.2 ст.61.2. Бюджетного кодекса РФ и п.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ, является доходной частью местного бюджета и уплачивается по месту совершения юридически значимых действий, т.е. по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, цена иска составляет 56166,46 рублей, государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 1 885 рублей.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 89 ГПК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина в размере 1 885 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области.

На основании ч. 2 ст. 392 ТК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ГУВД по г.Москве к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУВД по г.Москве в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 56166 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1 885 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в 10-дневный срок.

Судья С.А. Рязанцева

...

...а