Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Лыткарино Московской области 0000 2010 года

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Ермиловой Е.Е.,

с участием прокурора Гусаровой Т.В.,

представителя истца по доверенности Полякова Е.А.,

представителя администрации г.Лыткарино по доверенности Устюжаниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.. к Б.., администрации г.Лыткарино, МУП «ЛСПКХ» о признании недействительными договоров социального найма жилого помещения и найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и признании жилого помещения муниципальным жилищным фондом социального использования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с настоящим иском к ответчикам, указав, что с 1993 года состоит в списках очередников на получение жилья в Управлении образования г.Лыткарино. В апреле 2010 г. ей стало известно, что ответчику Б. в декабре 2005 г. по договору социального найма было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В 2008 году данный договор социального найма был переоформлен в договор найма служебного жилого помещения. Со стороны наймодателя в оспариваемых договорах участвовал ответчик МУП «ЛСПКХ», не обладающий полномочием на их заключение. При этом Б. на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоял, в связи с чем предоставление ему жилья осуществлено с нарушением установленного порядка. По изложенным основаниям. с учетом уточнения требований, истец просит признать заключенные между МУП «ЛСПКХ» и Б.. договоры социального найма и найма служебного жилого помещения недействительными, выселить Зацепина К.В. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и признать жилое помещение по адресу: <адрес> муниципальным жилищным фондом социального использования.

В судебном заседании принимавший участие в деле прокурор заявила о прекращении производства по делу, сославшись на то, что истец не состоит в администрации г.Лыткарино на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях. То обстоятельство, что истец состоит в списках очередников управления образования не свидетельствует о нарушении ее прав со стороны ответчиков. Стороной в оспариваемых договорах А. не является, указанными договорами ее субъективные права не затрагиваются, своих прав на спорное жилое помещение истец не заявляет.

Представитель истца возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав, лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, истец А. под №... состоит на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в списках работников народного образования г.Лыткарино. В списках граждан на получение жилья администрации г.Лыткарино, как это следует из объяснений представителя истца, а также представителя администрации г.Лыткарино, А. не состоит.

23.12 2005 г. между Б.. и МУП «ЛППГХ» заключен договор социального найма жилого помещения, а 21.10.2008г. – с МУП «ЛСПКХ» - договор найма служебного жилого помещения, предметом которых является жилое помещение по адресу: <адрес>.

Стороной оспариваемых договоров истец А. не является, какие-либо субъективные права истца данными договорами не затрагиваются, правопритязаний относительно спорного жилого помещения истцом не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом в данном случае оспариваются акты, которые не затрагивают его права, свободы и законные интересы.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, т.е. в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя.

Таким образом, суд приходит к мнению, что истцом избран неверный способ защиты своих жилищных прав.

Руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску А. к Б. администрации г.Лыткарино, МУП «ЛСПКХ» о признании недействительными договоров социального найма жилого помещения и найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и признании жилого помещения муниципальным жилищным фондом социального использования прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья С.А. Рязанцева