Дело № №_____________________________________________________________________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 00000 2010 года г. Лыткарино Московской области Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанцевой С.А., при секретаре Раковой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совета депутатов городского округа Лыткарино Московской области к ФИО4, МУП «Лыткаринское специализированное предприятие коммунального хозяйства» о признании договора служебного найма жилого помещения недействительным и выселении без предоставления другого жилого помещения, у с т а н о в и л: Совет депутатов г/о Лыткарино обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании Распоряжений Главы города Лыткарино от 00000 00000р между МУП «ЛСПКХ» г.Лыткарино и ФИО5. заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на нарушение норм жилищного законодательства при предоставлении ФИО6. указанного жилого помещения, истец просит признать договор найма служебного жилого помещения, заключенный между МУП «ЛСПКХ» и ФИО8 недействительным и выселить ФИО7 без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании от 01.04.2010 г. по ходатайству истца рассмотрение данного дела было отложено судом на 13 апреля 2010 г. на 10 часов 00 минут. Однако стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело слушанием в связи с неявкой сторон было отложено на 27 апреля на 10 часов 00 минут. В судебное заседание, назначенное на 27 апреля 2010г., стороны также не явились, о времени и месте слушания по делу извещались надлежащим образом (л.д. 40, 43), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Согласно положениям абзацев 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившее о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Исходя из обстоятельств дела и существа спора, суд приходит к мнению о невозможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчиков и считает, что исковое заявление Совета депутатов городского округа Лыткарино Московской области к ФИО9, МУП «Лыткаринское специализированное предприятие коммунального хозяйства» о признании договора служебного найма жилого помещения недействительным и выселении без предоставления другого жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения. На основании абз.7,8 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Исковое заявление Совета депутатов городского округа Лыткарино Московской области к ФИО10, МУП «Лыткаринское специализированное предприятие коммунального хозяйства» о признании договора служебного найма жилого помещения недействительным и выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья С.А. Рязанцева