о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело __________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

000 между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор (далее – Договор), состоящий из Согласия на кредит и Правил потребительского кредитования без обеспечения. По условиям договора Банк выдал ответчику кредит в размере 40000 рублей сроком до 000 с взиманием 17% годовых за пользование кредитом. Условиями договора также предусмотрена уплата ответчиком в случае надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита - неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Согласно условиям договора, возврат кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком равными долями, за исключением последнего платежа.

Ответчик получил сумму кредита согласно условиям договора, однако в установленные договором сроки свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно Договору уступки права требования от 000 ВТБ 24 (ЗАО) передал право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 – ООО УК «Международный Финансовый Альянс».

По состоянию на 20.08.2010 г. (на дату перехода прав требования истцу) за ответчиком числится общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 123447,92 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 34409,85 рублей, проценты по просроченной задолженности – 6223,96 рублей, неустойка – 78814,11рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3668,96 рублей.

Истец – представитель ООО УК «Международный Финансовый Альянс» – в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.95).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 000 между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен Кредитный договор , включающий в себя Согласие на кредит и Правила потребительского кредитования без обеспечения (л.д. 15-27).

Согласно условиям Договора, Банк выдал ФИО1 кредит на сумму 40000 рублей со сроком возврата до 000, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых Условиями Договора также предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения срока по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора кредит получен ответчиком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от 000 (л.д.14).

На основании заключенного Договора между сторонами, ФИО1 принял на себя обязательства погашать ежемесячно платежи по уплате основного долга по кредиту равными долями, за исключением последнего платежа, и процентов, а также неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (л.д.15).

Согласно договору уступки прав требования от 000 , ВТБ 24 (ЗАО) уступило ООО УК «Международный Финансовый Альянс» право требования исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 (л.д. 85-90).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности (л.д.28-32), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, денежные средства в счет погашения кредита, уплате процентов за весь период действия договора внесены частично. Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед истцом, составляет 123447,92 рублей. Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями договора.

Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд считает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела (л.д.7,8), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3668,96 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору в сумме 123 447 рублей 92 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3668 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья С.А.Рязанцева