Дело №_______________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 0000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Ермиловой Е.Е.,

с участием прокурора Гусевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Лыткарино Московской области к ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Лыткарино Московской области в интересах безопасности неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, указав следующие основания.

ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «В» на право управления транспортными средствами. При этом ФИО1 страдает наркоманией и состоит на учете нарколога, т.е. имеет ограничение к водительской деятельности. Учитывая, что управление транспортными средствами ответчиком, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан либо имущественный ущерб, прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу надлежащим образом извещен (л.д.26). О причинах своего отсутствия ответчик суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Прокурор, участвующий в деле, Гусева Ю.Ю. требования о прекращении действия права ФИО5 на управление транспортными средствами поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила заявление прокурора удовлетворить.

Представитель третьего лица по делу – РЭП ГИБДД Электростальского ОВД Московской области – в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить (л.д.21-25).

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 25, 27 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ), право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящим законом возраста, не имеющим ограничений к водительской деятельности и сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, медицинским психиатрическим противопоказанием к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания.

В соответствии с пунктами 12.3., 12.4. Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания являются медицинским противопоказанием к водительской деятельности до излечения и снятия с учета.

Все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, в силу положений п.п. 1, 2 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», подлежат диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях по месту жительства.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии .... выданного ему 0000 РЭП ГИБДД Электростальского ОВД Московской области (справка ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району МО от 27.10.2010г. (л.д.8-9), карточка водителя (л.д.7).

При этом, согласно справке МУЗ «Лыткаринская городская поликлиника» (л.д.6), ФИО1 с 0000 года с диагнозом «опийная наркомания» состоит на учете нарколога.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 имеет медицинские противопоказания к водительской деятельности, поскольку страдает наркоманией и до настоящего времени состоит на учете нарколога.

Принимая во внимание, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, согласно ст. 28 Закона № 196-ФЗ, является состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление прокурора города Лыткарино Московской области к ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО9 сдать в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение серии .... выданное ему 0000 РЭП ГИБДД Электростальского ОВД Московской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Рязанцева