Дело № ________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

г. Лыткарино Московской области 25 мая 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (Китаевым) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору полностью. По условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

За время пользования кредитом ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен (л.д. 35, 37).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (Китаевым) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых (л.д. 18-23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 17).

По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита и процентов по нему в соответствии с договором.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Из материалов дела усматривается, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в результате за ним образовалась задолженность перед Банком по сумме основного долга кредита в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 17% годовых.

Согласно расчету задолженности ответчика, представленному Банком (л.д. 10), задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание правовую природу кредитного договора, неуплаченные за пользование кредитом проценты подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При разрешении вопроса о размере взыскиваемой с ответчика неустойки, равной <данные изъяты>., суд принимает во внимание, что в силу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 4.1), заключенного между истцом и ответчиком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.

Как видно из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. В счет погашения основного долга по кредиту, зачислено <данные изъяты>., в счет погашения процентов по кредиту – <данные изъяты>., в счет уплаты неустойки – 5 <данные изъяты>

В соответствии с разделом 7 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при наличии просроченной задолженности по ежемесячным платежам с уплатой начисленных процентов и комиссии.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежных документов (л.д.7,8,9) усматривается, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № в размере основного долга – <данные изъяты>.; процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 83594 руб. 25 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А. Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.А. Антонова