Дело №_____________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Ответчиком денежные средства получены. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 38). О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте (л.д. 5-7) на сумму <данные изъяты> рублей, сроком полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых.

В соответствии с условиями договора сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-24).

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности (л.д. 10-13), выписке по счету (л.д. 14-24), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил не в полном объеме.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом находит подлежащими удовлетворению.

Как видно из представленного истцом расчета, в течение действия кредитного договора ответчику начислялась комиссия за ведение ссудного счета. Задолженность по уплате комиссии числится за ответчиком в размере 1 030 руб.

Разрешая вопрос относительно начисления Банком комиссии за ведение ссудного счета и взыскания ее с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как следует из содержания Договора (л.д. 7), за ведение ссудного счета заемщик обязан уплачивать ежемесячную комиссию в размере 35 руб.

Действия Банка по ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителя, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика начислений Банка за ведение ссудного счета в размере 1 030 руб. суд находит не основанными на законе и подлежащими отклонению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, к числу которых, в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела (л.д. 4), истцом при подаче иска, цена которого составила 81 513 руб. 53 коп., уплачена государственная пошлина в размере 2 645 руб. 41 коп.

Учитывая, что требования истца удовлетворены судом частично, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в размере 2611 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80483 рублей 53 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А. Антонова