Дело № 2-249/11_________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

04 мая 2011 года г.Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием адвоката Рыбиной Г.Н. по ордеру № 080076,

истца Будкина С.А., представителя истца по доверенности Ножкиной М.В., ответчика Антипкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будкина Сергея Алексеевича к Антипкиной Татьяне Николаевне о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 30.11.2010г. в 10.50 час. на пересечении ул. Г.Кузнецова и Авиаконструктора Миля произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Мазда», принадлежавшего истцу на праве собственности были причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком, управлявшей автомобилем «Форд фокус» п.п. 13.12 ПДД. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно отчета составляет 467260,25 руб., утрата товарной стоимости – 25852,36 руб.

21.12.2010г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачено истцу страховое возмещение в пределах лимита в размере 120000 руб. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 373 112,62 руб., расходы по проведению оценки ущерба, услуг представителя, оплаты телеграммы и госпошлины.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, представив условия соглашения в письменной форме, подписанные сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 250000 руб. (п.2 мирового соглашения). Истец отказывается от своих требований к ответчику, после исполнения п. 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме. Указанная в п. 2 мирового заключения сумма оплачивается истцу наличными деньгами в момент подписания мирового соглашения. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч.3.ст.173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение между Будкиным Сергеем Алексеевичем и Антипкиной Татьяной Николаевной по делу по иску Будкина Сергея Алексеевича к Антипкиной Татьяне Николаевне о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием на следующих условиях:

Антипкина Т.Н. обязуется выплатить Будкину С.А. ущерб в размере 250000 рублей.

Будкин А.С. отказывается от требований к Антипкиной Т.Н. после уплаты Антипкиной Т.Н. денежной суммы в размере 250000 рублей.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Будкина Сергея Алексеевича к Антипкиной Татьяне Николаевне о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Антонова