Дело № 2-231/11_______________________________________________________________

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лыткарино Московской области 28 апреля 2011г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Смоленской области к Зайцевой Маргарите Расимовне о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Смоленской области обратилась в суд с иском к Зайцевой М.Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп. и пени в размере 3 руб. 43 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>; жилого дома по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем, в силу п.1 ст. 1, ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (далее – Закон) ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 5 Закона ответчику был начислен налог на имущество за 2009г. в сумме <данные изъяты> руб. Налоговое уведомление от 30.05.2009г. на уплату налога за 2009г. по установленным срокам было направлено ответчику 03.06.2009г. Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена, истцом было направлено требование об уплате налога. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не уплачена сумма налога и пени, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований (л.д.20).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1 и ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» Зайцева М.Р. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> жилой дом по адресу: <данные изъяты> (л.д. 10).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. ст. 57, 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Истцом был исчислен налог на имущество и направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> на уплату ответчиком налога на имущество за 2009 г.(л.д. 13, 14-16)

Зайцева М.Р. в установленный законом срок не исполнила обязательств по уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный законом срок, истцом в соответствии со ст. 70 НК РФ выставлено требование <данные изъяты> об уплате налога и пеней по состоянию на 10.03.2010г. в срок до 20.03.2010г. (л.д.7).

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнила требование об уплате налога на имущество и пени, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с него задолженности по налогу и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчета (л.д.11,12), представленного истцом, согласно которому задолженность Зайцевой М.Р. по уплате налога на имущество физических лиц за 2009г. составляет <данные изъяты> коп., размер пени составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет городского округа Лыткарино госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России №3 по Смоленской области к Зайцевой Маргарите Расимовне о взыскании налога на имущество и пени, удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Маргариты Расимовны в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Смоленской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зайцевой Маргариты Расимовны в бюджет городского округа Лыткарино Московской области госпошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Антонова