о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-246/11__________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Лыткарино Московской области 28 апреля 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просиной Надежды Николаевны к ОАО «СТОР» о понуждении к заключению предварительного договора купли-продажи квартиры,

у с т а н о в и л:

Просина Н.Н. обратилась с иском к ОАО «СТОР» о понуждении к заключению предварительного договора купли-продажи квартиры, указав, что <данные изъяты>. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи векселя с последующим обратным выкупом, целью которого являлось приобретение истцом в собственность квартиры по адресу: <данные изъяты> (строительный номер) по цене равной стоимости векселя. Плановый срок сдачи квартиры – <данные изъяты>. Покупатель (истец) обязательства по договору исполнил, перечислив ответчику денежную сумму в размере цены векселя, равную <данные изъяты> руб. В подтверждении намерений, ответчик <данные изъяты>. передал истцу гарантийное обязательство о заключении в срок до <данные изъяты> г. предварительного договора купли-продажи квартиры.

<данные изъяты>. ответчик известил истца о переносе оформления предварительного договора купли-продажи квартиры. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик уклоняется от заключения договора, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание, назначенное на 11.04.2011г. в 11-00 час., истец не явилась, о времени и месте слушания по делу извещалась судом надлежащим образом (л.д. 35), о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещалась судом надлежащим образом (л.д. 36), о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с неявкой сторон дело слушанием было отложено на 28.04.2011 г. на 12 час.

В судебное заседание, назначенное на 28.04.2011 г. на 12 час., истец также не явилась, о времени и месте слушания по делу извещалась.

В судебное заседание, назначенное на 28.04.2011 г. на 12 час., представитель ответчика также не явилась, о времени и месте слушания по делу извещалась.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Просиной Надежды Николаевны к ОАО «СТОР» о понуждении к заключению предварительного договора купли-продажи квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.А. Антонова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200