Дело №2-158/11 _____________________________________________________________ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2011г. г. Лыткарино Московской области Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Кудряшовой И.В., с участием ответчика <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты>. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен смешанный договор <данные изъяты> По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительский цели сроком возврата <данные изъяты> процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены полностью и своевременно, что подтверждается копией выписки по счету. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал. <данные изъяты>. в судебном заседании требования признала полностью. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела: расчет просроченной задолженности (л.д.9-10), выписку по счету (л.д. 11-13), заявление на предоставление кредита (л.д. 14-20), анкету заявление на предоставление потребительского кредита (л.д. 21-24) – принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из вышеизложенного суд делает вывод, взыскать с ответчика госпошлину в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней. Судья О.А.Антонова Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> Судья О.А.Антонова