Дело № ______________________________________________________________ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2011г. г. Лыткарино В составе: председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Лизуновой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам и об индексации присужденных сумм, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1986 году в результате дорожно-транспортного происшествия ему, ответчиком причинен вред здоровью. Вина ответчика установлена приговором Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Решением Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в возмещение вреда причиненного здоровью взысканы денежные средства. Определением Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканная сумма проиндексирована. За 2010 г. образовалась задолженность, кроме того индекс потребительских цен изменился, в связи с чем истец просит проиндексировать задолженность. ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. ФИО2 требования признал полностью, о чем представил расписку (л.д. 5). Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №, 2<данные изъяты> – принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинен вред здоровью. Виновным в произошедшем ДТП признан ФИО2, что установлено приговором Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решениями Лыткаринского городского суда по делам №, <данные изъяты> установлена вина и обязанность ответчика по выплате ежемесячной компенсации вреда здоровью, причиненного ФИО1 Материалами гражданского дела №, а именно заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена 3 группа инвалидности бессрочно. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и индексации присужденных сумм. Иск ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных сумм, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате с учетом индексации 11144 руб. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно по <данные изъяты>. ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате ортопедической обуви после представления квитанций по приобретению ортопедической обуви. Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья О.А.Антонова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья О.А.Антонова