Дело №______________________________________________________________ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 г. г. Лыткарино Московской области Лыткаринский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Ермиловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: ООО «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями и проживают в квартире по адресу: <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики не произвели оплату жилья и коммунальных услуг. Размер задолженности по оплате составляет 135294 руб. 85 коп. ООО «Жилкомхоз» является управляющей организацией <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. и выполняет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими организациями. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд. Представитель ООО «Жилкомхоз» в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчики в судебном заседании требования признали полностью, о чем представили заявления. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание исковых требований ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиками судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи ООО «Жилкомхоз» в соответствии с протоколом заочного голосования собственников помещений <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> является управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги гражданам (л.д. 11-13). Как усматривается из материалов дела, ответчики проживают в квартире по адресу: г. <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14). Как следует из представленных истцом документов, являясь управляющей организацией, имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплутационными и другими организациями и несет ответственность по данным обязательствам в соответствии с действующим законодательством. Истец выполнил свои обязанности перед ответчиками и в полном объеме предоставил услуги. Из расчета, представленных истцом видно, что общая задолженность ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 135 294 руб. 85 коп. (л.д. 9, 10). Суд принимает представленные расчеты. Таким образом, судом установлено, что ответчики от уплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела (л.д.6), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3 905 руб. 90 коп., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчиков солидарно в заявленном размере. На основании ст. 65, 67, 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 135294 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3905 руб. 90 коп., а всего –139 200 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней. Судья: Антонова О.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья:О.А.Антонова