Дело №2-517/11____________________________________________________________________________ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 29 августа 2011 года г. Лыткарино Московской области Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Эрдниевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Лыткарино в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Порт Тураево» об обязании принятии мер по разработке проекта нормативов образования отходов производства и потребления лимитов их размещения, у с т а н о в и л: Прокурор г. Лыткарино обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Порт Тураево» по следующим основаниям. Прокуратурой г. Лыткарино по обращению Росприроднадзора проведена проверка соблюдения ООО «Порт Тураево» требований природоохранного законодательства. Установлено, что ООО «Порт Тураево» при осуществлении деятельности образует отходы производства и потребления различных классов опасности. В соответствии со ст.19 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в целях государственного регулирования, воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, гарантирующего сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности. Согласно ст. 22 указанного Федерального закона, в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной деятельности для юридических и физических лиц – природопользователей устанавливаются в числе прочих нормативов нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение. Аналогичное требование и закреплено в ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Обязанность соблюдения требований природоохранного законодательства при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов части разработки проектов нормативов образования отходов производства и потребления возложена на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ст. 11 Федерального закона № 89-ФЗ. Вопреки требованиям природоохранного законодательства ООО «Порт Тураево» отсутствует проект нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение. ООО «Порт Тураево», на основании проведенной Росприроднадзор проверки, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2. КРоАП и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере ста тысяч рублей. Считает, что деятельность ООО «Порт Тураево» противоречит требованиям природоохранного законодательства и нарушает гарантированное Конституцией РФ право каждого на благоприятную окружающую среду и тем самым затрагивает экологические права неопределенного круга лиц. В судебное заседание, назначенное на 08.08.2011г. в 16-15 час., истец не явился, о времени и месте слушания по делу извещался, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.38). Представитель ответчика ООО «Порт Тураево» в судебное заседание, назначенное на 08.08.2011г. в 16-15 час. не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица – Росприроднадзора в судебное заседание, назначенное на 08.08.2011г. в 16-15 час. не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. В связи с неявкой сторон дело слушанием было отложено на 29.08.2011 г. на 16-30 час. В судебное заседание, назначенное на 29.08.2011 г. на 16-30 час., истец также не явился, о времени и месте слушания по делу извещался, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 40). Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание, назначенное на 29.08.2011 г. на 16-30 час. не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.41,42). Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. абз. 7 ст. 222, ст. 223-225 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Исковое заявление прокурора г. Лыткарино в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Порт Тураево» об обязании принятии мер по разработке проекта нормативов образования отходов производства и потребления лимитов их размещения- оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья О.А.Антонова