Дело № 2-512/11________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 07 сентября 2011 года.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием истца <данные изъяты>., представителя ответчика по доверенности Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ОАО «Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция.» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция.» (далее – ОАО «СТОР») о признании права собственности на квартиру, указывая следующие основания.

<данные изъяты>. она заключила с ОАО «СТОР» договор об уступке прав требования по договору в части приобретения права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 38,8 кв.м. в доме-новостройке по адресу: г.Лыткарино, ул.Набережная (строительный дом № 1). В дальнейшем общая площадь и адрес спорного жилого помещения были изменены по соглашению сторон, спорной квартире присвоен адрес: <данные изъяты>

Дом, в котором располагается спорная квартира, введен в эксплуатацию в декабре 2007г. Свои обязательства по договору уступки прав требования истец исполнила в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи квартиры, подписанным с ответчиком <данные изъяты>. В нарушение обязательств, предусмотренных договором уступки прав требования, ответчик не сдал в регистрирующий орган документы, связанные со строительством дома, в связи с чем истец лишена возможности оформить свое право собственности на квартиру в установленном порядке. Просит суд признать за ней право собственности на указанную в исковом заявлении квартиру.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании заявила о признании иска ответчиком, просила исковые требования <данные изъяты> удовлетворить. Представила заявление за подписью генерального директора ОАО «СТОР».

Представитель третьего лица по делу - Управления Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Правовые последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, подтверждающие доводы истца, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиком в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком влечет удовлетворение исковых требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 8, п.1 ст.218, 219, 309, 310 ГК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск <данные изъяты> к ОАО «Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция.» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в 10-дневный срок.

Судья О.А.Антонова