Дело №...__________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

г. Лыткарино Московской области 0000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Ермиловой Е.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности – Турцева В.П.,

ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Акопяна В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МУП «ДЕЗ–Лыткарино» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и определении порядка пользования квартирой,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение, спорная квартира). Сособственниками квартиры по 1/3 доли на каждую являются также ответчики – ее мать ФИО2 и сестра ФИО3.

Между истцом и ответчиком ФИО2 сложились неприязненные отношения, в результате чего возникают ссоры и конфликты в части несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. Из-за сложившихся отношений с матерью истец совместно с ребенком вынуждена проживать на съемной квартире. Поскольку соглашения о порядке пользования квартирой и об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, истец просит определить порядок пользования спорной квартирой, выделив ей совместно с сыном в пользование комнату размером 13,9 кв.м, а комнату размером 19 кв. м. оставить в пользовании ответчиков. Также просит определить ее долю при оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире в размере 1/3 части от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

В судебном заседании истец заявила об отказе от предъявленных требований к МУП «ДЕЗ–Лыткарино» и прекращении производства по делу в этой части в связи с мирным разрешением спора с ответчиками ФИО2 и ФИО3. Правовые последствия отказа от иска ФИО1 судом разъяснены.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что отказ истца от иска к МУП «ДЕЗ–Лыткарино» в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ФИО1 к МУП «ДЕЗ–Лыткарино» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и определении порядка пользования квартирой прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение с иском к тому же ответчику по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Рязанцева