Дело №______________________________________________________________________ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Лыткарино Московской области 26 сентября 2011 года Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Лизуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Русь-Банк» обратилось к ответчику <данные изъяты> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. <данные изъяты> года между истцом - ОАО «Русь-Банк» (далее также – Банк) и ответчиком <данные изъяты>. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику (далее также –Заемщик) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Поскольку ответчиком нарушены условия Кредитного договора в части возврата основного долга и уплаты начисленных процентов, истец обратился в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на <данные изъяты> года включительно в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> – пени и штрафные санкции, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал (л.д. 55). Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации по месту жительства. В судебные заседания, назначенные на 19.09.2011г., 26.09.2011г. извещался по месту работы – <данные изъяты> (л.д. 58, 60). Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, <данные изъяты> года между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев до <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 9-14). Согласно условиям, предусмотренным п. 3.1. Кредитного договора, за пользование кредитом заемщик (ответчик) уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых, а также комиссию за обслуживание кредита в порядке, установленным договором. Размер аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет <данные изъяты> (п. 3.6. договора – л.д. 10). Пунктом 3.7. Кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика уплачивать Банку аннуитетный платеж ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца. В соответствии со статьей309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела выпиской со счета Заемщика (л.д.29). В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, со стороны ответчика обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены. За весь период действия кредитного договора в счет исполнения обязательств по кредиту ответчиком уплачено <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д. 25, 26). Банком в соответствии с. п. 4.3.3 Кредитного договора в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту (л.д. 15). Согласно представленным истцом доказательствам (л.д. 25-28), ответчик до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнил, в результате чего у него имеется задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., а также по уплате начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. – начисленные проценты, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с условиями договора (п.п. 5.2, 5.3.) при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 руб. Штраф уплачивается при каждом возникновении просроченной задолженности. Истцом на основании вышеуказанных условий кредитного договора начислены пени и штрафы в размере 154815 руб. 11 коп. Неустойкой, в силу положений ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как видно из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнил, кредит погашал частично. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ, суд находит начисленную истцом неустойку в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, общий размер которых составляет <данные изъяты>., и считает ее подлежащей уменьшению до <данные изъяты> руб. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, к числу которых, в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как видно из материалов дела (л.д.7), истцом при подаче иска, цена которого составила <данные изъяты>., уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Учитывая, что требования истца удовлетворены судом частично (73,50%), судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Иск ОАО «Русь-Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с <данные изъяты> в пользу ОАО «Русь-Банк»: сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени и штрафные санкции в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>. Взыскать с <данные изъяты> в пользу ОАО «Русь-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5555 <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней. Судья О.А. Антонова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья: О.А.Антонова