жилищные споры



Дело _____________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лыткарино Московской области 27 сентября 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием истца <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец <данные изъяты>. обратилась с иском к ответчику <данные изъяты>. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

Истец является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> (далее – квартира, спорное жилое помещение), которое было предоставлено ей на основании ордера от <данные изъяты>. В указанной квартире была зарегистрирована бывшая супруга ее сына – ответчик <данные изъяты>., проживающая с <данные изъяты> года по настоящее время в Польше. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, с <данные изъяты> она не проживала и не оплачивала содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные платежи. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 г., наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи впоследствии (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ»).

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, подлежат установлению причины и длительность отсутствия ответчика в жилом помещении, носит ли выезд ответчика из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте и т.п. (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные изъяты> ответчик <данные изъяты>. была зарегистрирована в качестве члена семьи <данные изъяты>. в квартире по адресу: г<данные изъяты>.

Спорное жилое помещение по адресу: <данные изъяты> было предоставлено истцу <данные изъяты> на основании ордера на жилое помещение №<данные изъяты> от <данные изъяты>.

Основанием для регистрации ответчика по указанному адресу было заключение брака с <данные изъяты> постоянно проживающего в указанной квартире. <данные изъяты> брак между супругами <данные изъяты> был прекращен. Ответчик <данные изъяты> добровольно выехала из спорной квартиры, проживает с новой семьей в Польше, не оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: сведениями, содержащимися в исковом заявлении, выпиской из домовой книги (л.д. 11), свидетельством о расторжении брака (л.д. 9), ордером от <данные изъяты> г. (л.д. 10).

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> вследствие ее постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него. Выезд ответчика из жилого помещения был добровольным, не носил вынужденного характера, ей не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца и третьих лиц, свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренные договором социального найма жилого помещения ответчик не выполняет, что свидетельствует о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу положений абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в принудительном порядке.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, оценивая представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для снятия <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Антонова