Дело №______________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

г. Лыткарино Московской области 00000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Ермиловой Е.Е.,

представителя истца Маршина С.В.,

представителя органа опеки и попечительства по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4-гызы, Люберецкому отделу УФМС по Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является нанимателем трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> (далее–спорное жилое помещение, спорная квартира), по договору социального найма жилого помещения, заключенного 07.05.2007г. с МУП «ДЕЗ–Лыткарино». Кроме него, в указанной квартире с 1996 года зарегистрированы ответчики, которые спорным жилым помещением не пользуются в течение последних нескольких лет. С 2002 года ответчики не оплачивают содержание и ремонт жилья, не несут расходы по оплате коммунальных услуг. Считает, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит добровольный характер, так как они вывезли все свои вещи из квартиры и проживают в другом жилом помещении. Поскольку отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер, просит признать их утратившим право пользования спорной квартирой, а также снять их с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о прекращении производства по делу в части требований, предъявленных к ответчику ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в связи с отказом от иска. Полномочия представителя истца на полный или частичный отказ от иска предусмотрены доверенностью.

Правовые последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что отказ истца от иска в части в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4-гызы, Люберецкому отделу УФМС по Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья С.А. Рязанцева