Дело №2-601/11________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 октября 2011 года г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (ОАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (далее – Договор). По условиям Договора Банк выдал ответчику кредит в сумме 121250 долларов США, на срок 240 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 11 % годовых. Кредит предоставлялся на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. Условиями договора предусмотрены возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток основного долга, а также часть самого кредита. Исполнение обязательств по договору обеспечено ипотекой жилого помещения – квартиры в силу закона и договора.

Согласно условиям Договора ответчик получил сумму кредита. Однако, в установленные договором сроки ответчик не исполнил обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по возврату кредита с учетом начисленных процентов и неустойки в размере 136543,60 долларов США. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 136453,60 долларов США в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда. Кроме того, истец просит обратить взыскание на квартиру, установив ее начальную продажную цену, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час., истец не явился, о времени и месте слушания по делу извещался, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой сторон дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 30 мин.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 30 мин., истец также не явился, о времени и месте слушания по делу извещался, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 30 мин. не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (ОАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А.Антонова