Дело <данные изъяты>______________________________________________________________________ Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е г. Лыткарино Московской области 06 сентября 2011 года Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Лизуновой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что в мае <данные изъяты>. ответчик взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по возврату долга изложил в расписке, согласно которой обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание истец явился, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ договором займа является соглашение, в силу которого одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписке от <данные изъяты> имеющейся в материалах дела (л.д. 7), подписанной ответчиком ФИО2, он взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ Расписка, выданная ответчиком, по своей форме и содержанию соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 807, 808 ГК РФ, что подтверждает возникновение у ответчика обязательств перед истцом по возврату долга в размере и сроки, указанные в расписке, со дня ее подписания. Заемщик, в силу требований ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из объяснений истца, в срок, указанный в договоре, ответчик ФИО2 деньги не вернул и до настоящего времени обязательства по возврату долга не исполнил. Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, долг в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с него в пользу истца в полном объеме. При разрешении вопроса о размере процентов (неустойки) за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата или иной просрочки, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходил из следующего. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из материалов дела не усматривается, что между сторонами не имелось какое-либо соглашение о размере неустойки. В связи с этим суд в данном случае применяет к расчету неустойку, установленную законом, исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи иска, а взимание процентов за несвоевременный возврат долга суд считает необходимым производить до дня уплаты ответчиком суммы долга. При расчете размера неустойки, исчисляемой в порядке п.1 ст.395 ГПК РФ, суд исходит из общего размера долга, равного <данные изъяты> рублей; периода просрочки исполнения обязательства по возврату долга, равному <данные изъяты> дням (с <данные изъяты>. по день подачи уточненного искового заявления - <данные изъяты>.), и учетной ставки банковского процента, равному 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У). Таким образом, сумма неустойки, исчисляемая в соответствии с п.1 ст.395 ГПК РФ, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за несвоевременный возврат долга, равна <данные изъяты> (<данные изъяты> х 0,0825 х <данные изъяты> : 365). Расчет, представленный истцом по размеру неустойки, произведен с нарушением п. 1 ст. 395 ГК РФ с применением учетных ставок рефинансирования, действовавших в течение периода с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом отклоняется. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При этом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб.; о взыскании процентов (неустойки) за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата или иной просрочки в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из квитанции об уплате государственной пошлины (л.д.3), истцом при подаче искового заявления, содержащего требования имущественного характера, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом на 97,05 %, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, р е ш и л: Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А.Антонова Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011г. Председательствующий: Судья О.А.Антонова