Дело №______________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Лыткарино Московской области 0000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Ермиловой Е.Е.,

с участием представителя истцов Харитонова А.А.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились с иском к ответчику, указав следующие основания.

Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения (далее – спорное жилое помещение, спорная квартира). Ответчик ФИО3 с согласия истцов была вселена в спорную квартиру и зарегистрирована по месту жительства с 20.07.2004 г. как член семьи нанимателя в связи заключением брака с ответчиком ФИО2. Однако фактически в спорную квартиру ответчик не вселялась, поскольку проживала и имела постоянную работу в <адрес>. В настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик спорной квартирой не пользуется, и не намерена в ней проживать, истцы обратились в суд с требованием о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием ее с регистрационного учета по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были изменены, истцы просили признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, представив условия соглашения в письменной форме, подписанные сторонами. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключение мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании п.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ч.3.ст.173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на следующих условиях:

1.     Право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> сохраняется за ответчиком ФИО3 в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего определения суда в законную силу.

2.     По истечении шести месяцев ответчик ФИО3 обязана освободить вышеуказанное жилое помещение и сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

3.     В случае неисполнения обязанности, предусмотренной п.2 настоящего мирового соглашения, ФИО3 подлежит выселению и принудительному снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании исполнительного документа.

4.     Судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей соотносятся на стороны в равных долях.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья С.А. Рязанцева