Дело №_____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 0000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Ермиловой Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности Петровой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Лыткаринский завод оптического стекла» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2005 г. умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде акций ОАО «Лыткаринский завод оптического стекла» (долее – ОАО «ЛЗОС»). Истец является единственной наследницей к имуществу умершего.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку о существовании принадлежавших его отцу акций ей стало известно только в конце августа 2011 г., когда она, являясь акционером ОАО «ЛЗОС», получала дивиденды по своим акциям.

Обратившись к нотариусу для оформления наследства, она получила отказ с разъяснением обратиться в суд в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти своего отца.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Петрова Ж.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что наследодатель имел 9 привилегированных акций Общества.

Нотариус г.Лыткарино Московской области Кузнецова Т.Н в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они не противоречат закону и подтверждаются представленными в суд доказательствами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.03.2005 г. умер ФИО2 (л.д. 9). На день смерти ему принадлежали привилегированные акции ОАО «ЛЗОС».

К наследованию, согласно ст.1116 ГК РФ, призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака – л.д.10) следует, что ФИО1 приходится родной дочерью умершего ФИО2. Кроме того, представленными в суд истцом доказательствами (свидетельства о смерти, свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака) подтверждается факт смерти других наследников ФИО2 первой очереди по закону (его супруги и второй дочери).

Из сообщения нотариуса г.Лыткарино Московской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 30.0.3.2005г., отсутствует (л.д. 13).

Согласно объяснениям истца, пропуск срока для принятия наследства отца обусловлен отсутствием у нее информации о наличии у него наследственного имущества.

Данное обстоятельство не опровергается стороной ответчика, согласно объяснениям представителя которого, ФИО2 являлся владельцем привилегированных акций без права голоса, в связи с чем ему персонально не направлялась информация о проведении общих собраний акционеров.

Таким образом, совокупность установленных и представленных доказательств дает суду возможность сделать вывод, что пропуск истцом срока для принятия наследства обусловлен характером гражданского оборота наследственного имущества в виде привилегированных акций, в связи с чем суд приходит к мнению об уважительности причин пропуска данного срока.

Принимая во внимание, что шестимесячный срок со дна, когда истцу стало известно о наличии наследственного имущества умершего отца, не истек, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ОАО «Лыткаринский завод оптического стекла» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 30.03.2005 г..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья С.А. Рязанцева