Дело №___________________________________________________________________________ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 г. г. Лыткарино Лыткаринский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Лизуновой Е.А., с участием истца <данные изъяты>., представителя НОУ УКЦ «Автомобилист» по доверенности Пичугина А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к негосударственному образовательному учреждению учебно-консультационный центр «Автомобилист» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплаты выплат при увольнении УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к НОУ УКЦ «Автомобилист» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплаты выплат при увольнении мотивируя тем, что с <данные изъяты>. работал в указанной организации в качестве директора. <данные изъяты>. уволен по собственному желанию. При увольнении не выплачена компенсация за неиспользованные отпуска за период с 2008 г. по 2011 г. В связи с несвоевременным выплатой просит взыскать компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ на день вынесения решения. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика против иска возражал, указывая что при увольнении истцом, как директором, не была сдана документация, что лишило ответчика выплатить все причитающиеся суммы. Кроме того, истцу на основании личного заявления в 2007, 2008 году предоставлялись отпуска. Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Установлено, что на основании приказа №<данные изъяты> от <данные изъяты> года <данные изъяты>. назначен на должность директора НОУ УКЦ «Автомобилист», в соответствии с изменениями от <данные изъяты>. внесенными в трудовой договор отпуск составляет 36 календарных дней (л.д.14-15). Как следует из копий приказов НОУ УКЦ «Автомобилист» <данные изъяты> были предоставлены следующие отпуска: в 2008 г. на 14 дней; в 2009 г. на 14 дней; в 2010 г. на 14 дней (л.д.6-8). Стороной ответчика не представлено доказательств предоставления <данные изъяты>. иных отпусков помимо вышеуказанных. Истец указал, что задолженность за организацией по оплате неиспользованного отпуска составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 дня; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22,5 дней, итого 58,5 дней. Средняя заработная плата <данные изъяты> составляет <данные изъяты> в день. Суд проверив, принимает расчеты представленные истцом и не опровергнутые ответчиком. Таким образом, за НОУ УКЦ «Автомобилист» образовалась задолженность перед уволенным работником по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.). В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Период нарушения срока выплаты денежных средств с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> дн. Производя расчет суд установил, что размер компенсации за нарушение установленного срока выплаты выплат при увольнении при ставке рефинансирования 8,05% составит: 8,25%:1/300х93108=25,60 руб. Общей размер компенсации составит <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. С учетом размера материальных требований истца, удовлетворенных судом, с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с негосударственного образовательного учреждения учебно-консультационный центр «Автомобилист» в пользу <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за нарушении установленного срока выплаты выплат при увольнении в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с негосударственного образовательного учреждения учебно-консультационный центр «Автомобилист» в доход бюджета городского округа Лыткарино госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья О.А. Антонова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Антонова О.А.