Дело № <данные изъяты>_____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2011 года г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Антоновой О.А.,

с участием прокурора Гусаровой Т.В.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

истца <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лыткарино в интересах <данные изъяты> к закрытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное объединение «Луч» о взыскании задолженности по оплате листков нетрудоспособности,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Лыткарино в интересах <данные изъяты> обратился с иском к ЗАО «Сельсохозяйственное объединение «Луч» (далее – ЗАО «СО «Луч», ответчик) о взыскании с работодателя задолженности по оплате листков нетрудоспособности. По заявлению <данные изъяты>., прокуратурой г. Лыткарино проведена проверка, по результатом которой установлено, что <данные изъяты> работала в ЗАО «СО «Луч» в должности агронома по защите растений, задолженность по оплате листков нетрудоспособности за январь, март, апрель 2011г. составляет <данные изъяты>, которая администрацией предприятия не выплачена по настоящее время. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате листков нетрудоспособности в указанном размере.

В судебное заседание прокурор, <данные изъяты> явились, уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика задолженность в размере 30343 руб. 52 коп.

Ответчик в судебное заседании не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 31).

Суд, выслушав прокурора, <данные изъяты> исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку они основаны на законе.

Судом установлено, <данные изъяты>. работала в ЗАО «СО «Луч» с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в должности агронома по защите растений (л.д. 19-21).

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В соответствии с абз. 4 ст. 84.1. ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно пояснениям <данные изъяты>. в период трудовых отношений она находилась с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. на лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д. 10, 11, 12, 13,14, 15, 16, 17, 18). Для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности <данные изъяты> были представлены работодателю листки нетрудоспособности за указанный период. Ответчиком, выплаты пособий по временной трудоспособности <данные изъяты> своевременно, а также при прекращении с ней трудового договора произведены не были, в связи с чем истец обратилась по данному факту в прокуратуру г. Лыткарино.

Согласно справки ЗАО «СО «Луч» от <данные изъяты>. (л.д. 9, 27), оплата по листкам нетрудоспособности <данные изъяты> за январь 2011г. составила <данные изъяты>., за март 2011г. в размере <данные изъяты>., за апрель 2011г. в размере <данные изъяты>.

Проверкой, проведенной прокуратурой г. Лыткарино установлено, что задолженность по оплате листков за январь, март, апрель 2011г. составляла <данные изъяты>., которая в ходе судебного разбирательства была ответчиком погашена частично.

Согласно пояснениям прокурора г. Лыткарино, общая задолженность ответчика по выплате <данные изъяты> пособия по временной нетрудоспособности на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> состояла с ответчиком в трудовых отношениях, уволена <данные изъяты> В период трудовых отношений, в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» выплаты <данные изъяты> пособий по временной нетрудоспособности за период за январь, март, апрель 2011г. ответчиком произведены не в полном объеме.

При увольнении, <данные изъяты> в нарушение ч. 1 статьи 40 ТК РФ работодатель не произвел выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в том числе и пособия по временной нетрудоспособности за февраль, март, апрель 2011г. Общая задолженность по которым составляет <данные изъяты>.

Определяя размер взыскиваемых сумм, суд соглашается с расчетом задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, представленным истцом, который произведен с учетом установленных судом обстоятельств, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в силу положений пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, принимая во внимание, что согласно положениям ст.61.2. Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в местный бюджет по нормативу 100%, с ЗАО «СО «Луч» в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобожден прокурор, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск прокурора г. Лыткарино в интересах <данные изъяты> к закрытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное объединение «Луч» о взыскании задолженности по оплате листков нетрудоспособности – удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное объединение «Луч» в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате листков нетрудоспособности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное объединение «Луч» в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой освобожден прокурор, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.А.Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

судья О.А.Антонова