о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело _____________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011г.                                                                                                      г. Лыткарино

Лыткаринский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Раменского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО Сбербанк РФ с заявлением на получение международной банковской карты Сбербанка России VisaGold «Привилегированная». Банк предоставил ответчику пластиковую карту с разрешенным лимитом овердрафта в сумме <данные изъяты>,00 руб.

По карте VisaGold «Привилегированная» (в рублях) образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> и была вынесена банком на счет просроченных ссуд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету, с учетом предусмотренных договором процентов, составила <данные изъяты> руб., в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ представила заявление, в котором требования банка признала полностью и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела: заявление на получение международной карты, условия использования международной карты, выписку из условий и тарифов Среднерусского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, карточку лицевых счетов по кредитному договору, расчет задолженности - принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом принимается во внимание, что в соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом».

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д. 7), истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 3 298,66 руб., которая с учетом признания иска подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Раменского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Раменского отделения задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской карты VisaGold «Привилегированная» (в рублях) номер карты <данные изъяты>, номер счета карты <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                                                                                О.А.Антонова