Дело №_____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 0000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Ермиловой Е.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция» о признании права собственности на нежилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция.» (далее–ОАО «СТОР») о признании права собственности на нежилое помещение, указывая следующие основания.

11.10.2007г. она заключила с ОАО «СТОР» договор о переуступке прав требования по инвестиционному договору в части приобретения прав собственности на <адрес>(строительный адрес) (далее – спорное нежилое помещение).

Дом, в котором располагается спорное нежилое помещение, введен в эксплуатацию в декабре 2007 г., и ему присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Свои обязательства по договору уступки прав требования истец исполнила в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи нежилого помещения, подписанным с ответчиком 08.06.2011г.

В нарушение обязательств, предусмотренных п.9 договора уступки прав требования, ответчик не сдал в регистрирующий орган документы, связанные со строительством дома, в связи с чем истец лишена возможности подтвердить свое право собственности на нежилое помещение в установленном порядке. Просит суд признать за ней право собственности на указанной в исковом заявлении нежилое помещение.

В судебном заседании представитель истца требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования ФИО1 признала, просила иск удовлетворить.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Полномочие на признание представителем ОАО «СТОР» иска предусмотрено его доверенностью. Правовые последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, подтверждающие доводы истца, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиком в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком влечет удовлетворение исковых требований.

На основании ст.ст. 8, п.1 ст.218, 219, 309, 310 ГК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ОАО «Строительство. Термоизоляция. Отделка. Реконструкция» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья С.А.Рязанцева