Дело №______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 20 октября 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Ермиловой Е.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

12.04.2008г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (далее – Договор), по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 220 000 рублей сроком до 12.04.2013 г. с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 1,3% ежемесячно. Условиями договора предусмотрено, что возврат кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в размере 6526,67 рублей в соответствии с графиком погашения кредита.

Ответчик получила сумму кредита согласно условиям договора, однако в установленные договором сроки свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 25.08.2011 г. за ответчиком числится общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 249712,73 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 161333,28 рублей, просроченные проценты – 67411,67 рублей, проценты на просроченный основной долг – 20967,78 рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5697,13 рублей.

Представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск признала частично, просила снизить размер начисленных процентов за пользование кредитом и сумму неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 12.04.2008 г. между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит на сумму 220 000 рублей со сроком возврата до 12.04.2013 г., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 1,3% ежемесячно. В соответствии с условиями договора кредит получен в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д.21) и не оспаривается ответчиком.

На основании заключенного между сторонами договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит путем внесения платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 6526,67 рублей ежемесячно, а также суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности (л.д.7-9), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита, уплате процентов за весь период действия договора внесены частично – в общей сумме 58666,72 рублей. Последний платеж в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору ФИО1 внесла 12.08.2009 г. (л.д. 7).

Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета, составляет 249712,73 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 161333,28 рублей, просроченные проценты – 67411,67 рублей, проценты на просроченный основной долг – 20967,78 рублей.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями договора и обязательствами сторон.

Доводы ответчика о снижении размера начисленных процентов за пользование кредитом суд находит не основанными на законе. Требования о взыскании неустойки ответчику не предъявлены.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 9.5) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты всех начисленных процентов.

Исходя из приведенных выше положений закона, а также установленных судом обстоятельств по делу, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд считает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела (л.д.6), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5697,13 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 249712 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 697 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья С.А.Рязанцева

.

.