Дело №___________________________________________________________________ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.Лыткарино Московской области 0000 2011 года Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанцевой С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Раменского отделения № 2580 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л: Истец (Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении овердрафта на сумму 2 500 долларов США. Ответчик с 24.10.2005 г. является держателем банковской карты MASTERCARDGOLD «Привилегированная» № с разрешенным лимитом в сумме 2 500 долларов США (далее - кредитный договор). По условиям кредита ответчик обязан расходовать предоставленную сумму кредита в пределах установленного лимита, своевременно пополнять счет, осуществлять платы, предусмотренные Тарифами Банка, в числе которых ежемесячные проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы кредита, а также возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору условиями кредита предусмотрена уплата неустойки в размере 40% годовых. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнила, в связи с чем Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту, уплаты по нему процентов и взыскании неустойки. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 08.08.2011г. составляет 3 427,79 долларов США, в том числе просроченная ссуда - 2 392,97 долларов США; просроченные проценты на ссудную задолженность - 61,89 долларов США, неустойка - 972,93 долларов США. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 114,12 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства не просила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что 24.10.2005 г. Банк на основании заявления ответчика предоставил ФИО1 пластиковую карту MASTERCARDGOLD «Привилегированная» (в долларах США) №, действительной до ноября 2008 года, с разрешенным лимитом в сумме 2 500 долларов США, по ставке 20% годовых, а также с выплатой неустойки за несвоевременное погашение задолженности по счету банковской карты в размере 40% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте до дня возврата карты Банку включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифом Банка и суммы, связанные с принудительным взысканием задолженности. Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока. В соответствии с условиями кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту, на счет которой осуществил перечисление денежных средств в размере 2 500 долларов США, тем самым, свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом исполнил. Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности, а также карточке лицевых счетов ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 3 427,79 долларов США. Неустойкой, согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения В соответствии с условиями договора (п. 2.6. «Условий использования … банковских карт…») в связи с образованием за ответчиком просроченной задолженности Банком начислена неустойка в размере 61,89 долларов США, а также проценты, в соответствии в п.3.1.10. Условий - в размере 972,93 долларов США. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком на 08.08.2011 г. составляет 3 427,79 долларов США. Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями договора. Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, суд находит требования истца к ответчику основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Денежные обязательства, согласно положениям ст.317 ГК РФ, должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Исходя из курса доллара США на день предъявления истцом требований к ответчику, указанный в иске, то есть на 08.08.2011г., равному 28,3382 рублям за один доллар США, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в размере 97 137,39 (3427,79х28,3382) рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина. Как видно из материалов дела (л.д.6), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3114,12 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Раменского отделения № 2580 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Раменского отделения № 2580 задолженность по кредиту в размере 97 137 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 114 рублей 12 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья С.А.Рязанцева . .а