Дело №_____________________________________________________________________

                                    Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области                                                 0000 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Манукян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

             у с т а н о в и л:

Истец (далее также - Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

26.05.2009 г. между сторонами заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты (далее - кредитный договор, договор). По условиям договора истец выпустил и передал ответчику именную кредитную банковскую карту № ЗАО «ЮниКредит Банк» с лимитом в размере 70 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27,5% годовых. Условиями договора также предусмотрен штраф за несвоевременное погашение кредита в размере 600 рублей по каждому случаю неуплаты очередной суммы. В случае превышения кредитного лимита начисляются проценты в размере 0,2% за каждый день от суммы перерасхода, а также пени на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 36% годовых.

Согласно условиям договора ответчик изначально исполняла свои обязательства, однако впоследствии платежи прекратила, чем допустила просрочку исполнения обязательств по договору и до настоящего времени от их исполнения уклоняется.

По состоянию на 08.04.2011г. за ответчиком числится общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 87 393,17 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - 69 717,07 рублей, проценты по просроченной задолженности - 10 410,87 рублей, штраф и пени за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему в общей сумме 7 265,23 рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 821,80 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

Признав причину неявки ответчика в судебное заседания неуважительной, согласно определению суда, вынесенному не месте, дело слушается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 26.05.2009 г. между сторонами на основании заявления ответчика заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. По условиям договора истец выпустил и передал ответчику именную кредитную банковскую карту № ЗАО «ЮниКредит Банк» с лимитом в размере 70 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27,5% годовых. Условиями договора предусмотрен штраф за несвоевременное погашение кредита в размере 600 рублей по каждому случаю неуплаты очередной суммы. В случае превышения кредитного лимита предусмотрено начисление процентов в размере 0,2% за каждый день от суммы перерасхода, а также пени на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 36% годовых (лд.9).

На основании заключенного договора ответчик ФИО1 присоединилась к Стандартным правилам выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее - Правила) - л.д.10-12), тем самым приняла на себя обязательства погашать ежемесячно до 25 числа каждого месяца платежи по уплате основного долга по кредиту в размере 10 % от суммы кредита, проценты по кредиту и, в случае нарушений срока исполнения обязательств - неустойку в размере и порядке, предусмотренных договором (заявление на получение кредитной карты - л.д.9, анкета-заявление - л.д. 14-17).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с условиями договора Банком выпущена и передана ФИО1 кредитная банковская карта № с кредитным лимитом в размере 70 000 рублей, что подтверждается кредитной заявкой (кредитная карта) (л.д.13).

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно истории задолженности по договору кредитной карты (л.д.29-34), ответчик исполнение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом прекратила с 25.06.2010 г. (л.д. 30). В результате за ответчиком образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 69 717,07 рублей и процентов за пользование кредитом - в размере 10 410,87 рублей.

Условиями Правил (п.п. 8.1.) предусмотрено, что в случае неисполнения держателем карты обязательств по кредитному договору ему начисляется неустойка (л.д. 12).

Неустойкой, согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как видно из вышеуказанных условий Правил, Банк в отношении ответчика применил в качестве неустойки штраф по каждому случаю неуплаты очередной суммы, которая по состоянию на 08.04.2011 г. составила 3 600 рублей, а также пени на сумму просроченной задолженности по Кредиту в размере 3 665,23 рублей, а всего начислена неустойка в сумме 7 265,23 рублей.

Учитывая компенсационную природу процентов, а также длительность срока неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ, суд считает данную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета, составляет 87 393,17 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - 69 717,07 рублей, проценты по просроченной задолженности - 10 410,87 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему в общей сумме 7 265,23 рублей.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями договора.

Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.8), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 821,80 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 87 393 рублей 17 копеек, в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу - в размере 69 717 рублей 07 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 10 410 рублей 87 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему в размере 7 265 рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 821 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                                                       С.А.Рязанцева