Дело № 2-422/11_________________________________________________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в части г. Лыткарино Московской области 12 сентября 2011 года Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанцевой С.А., при секретаре Ермиловой Е.Е., с участием прокурора Гусевой Ю.Ю., представителя ответчика – администрации г.Лыткарино Московской области - по доверенности Устюжаниной О.А., представителя ответчика – Комитета по управлению имуществом (КУИ) администрации г.Лыткарино Московской области - по доверенности Плясухиной А.С., представителей ответчика – НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия» - по доверенности Буха Л.А., Нарудиновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лыткарино Московской области к администрации г.Лыткарино Московской области, КУИ администрации г.Лыткарино Московской области, НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия» о расторжении договора аренды здания, реконструкции и перепрофилировании здания под размещение детского дошкольного учреждения, у с т а н о в и л: Прокурор г.Лыткарино обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что за период 2011-2012г.г. в г.Лыткарино около 700 детей дошкольного возраста не обеспечено путевками в детские дошкольные учреждения по причине нехватки помещений для размещения этих учреждений. Здание нежилого назначения по адресу: Московская область, г.Лыткарино, квартал 7, д.7а, построенное с целью размещения в нем детского дошкольного учреждения и использовавшееся ранее МДОУ №20 «Василек», на основании распоряжения Главы г.Лыткарино от 30.03.1999г. № 250-р передано в аренду НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия». На основании данного распоряжения Главы г.Лыткарино между КУИ администрации г.Лыткарино и НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия» заключен договор аренды здания от 01.06.2000г. № 51 сроком до 31.12.2020г.. Ссылаясь на нарушение прав детей, не обеспеченных местами в детских дошкольных учреждениях, и прав их родителей, прокурор просит суд расторгнуть договор аренды здания от 01.06.2000г. №51, заключенный между КУИ администрации г.Лыткарино и НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия», и обязать администрацию г.Лыткарино перепрофилировать данное здание и произвести в нем реконструкцию под размещение детского дошкольного учреждения. В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Гусева Ю.Ю., заявила об отказе от иска в части требований, предъявленных к ответчикам КУИ администрации г.Лыткарино и НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия» ввиду неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции. Правовые последствия отказа прокурора от заявления судом разъяснены. В силу положений ч.1 ст.39, ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от заявления. Исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что отказ прокурора от заявления в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Производство по делу по иску прокурора г.Лыткарино Московской области к КУИ администрации г.Лыткарино Московской области, НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия» о расторжении договора аренды здания прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья С.А. Рязанцева