О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии мер по обеспечению иска

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Федеральный судья Лыткаринского городского суда Московской области Рязанцева С.А., рассмотрев ходатайство ОАО КБ «Агропромкредит» о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ОАО КБ «Агропромкредит» к ООО «Торгово-Логистическая компания», ФИО1, ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.

21.11.2007 г. между ОАО КБ «Аропромкредит» (далее – Банк) третьим лицом по делу ООО «ТК «Цербер» (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № 03-162/07 (далее – Кредитный договор).

Согласно условиям данного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30000000 рублей на срок до 30.09.2010 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых, а Заемщик обязался возвращать Банку ссудную задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также неустойку в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов в размере 30% годовых от просроченной суммы.

По состоянию на 10.05.2011 г. размер неисполненных обязательств Заемщика по кредитному договору составил в общей сумме 14137140,61 рублей.

Исполнение обязательств ООО «ТК «Цербер» по кредитному договору обеспечено договорами поручительства, заключенными между Банком и ответчиками, согласно которым поручители - ООО «Торгово-Логистическая компания», ФИО1, ФИО2, обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору.

В связи с нарушением Заемщиком и поручителями обязательств по кредитному договору истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 14137140,61 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Одновременно с подачей искового заявления истец ОАО КБ «Агропромкредит» просит в целях обеспечения исполнения иска, наложить арест на имущество ответчика ФИО4 в виде доли ООО «ГКЦ» в размере 25% уставного капитала, номинальной стоимостью 125000 рублей; доли в ООО «СТМ» в размере 60% уставного капитала, номинальной стоимостью 6000 рублей, доли в ООО «Торгово-Логистическая компания» в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 рублей; а также на имущество ответчика ФИО2 в виде доли в ООО «ГКЦ» в размере 24% уставного капитала, номинальной стоимостью 120000 рублей; доли в ООО СТМ» в размере 40% уставного капитала, номинальной стоимостью 4000 рублей, доли в ООО «Торгово–Логистическая компания» в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 рубелей.

Согласно ст. 139 ГПК РФ суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу положений ст.140 ГПК РФ в качестве меры по обеспечению иска может быть применено наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Исследовав представленные документы, учитывая, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает заявление о принятии мер по обеспечению иска в данном случае подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 141, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Ходатайство ОАО КБ «Агропромкредит» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест на доли участия ФИО1:

– в ООО «ГКЦ», находящегося по адресу: <адрес>, в размере 25% уставного капитала, номинальной стоимостью 125000 рублей;

– в ООО «СТМ», находящемся по адресу: <адрес>, стр. 1А, в размере 60% уставного капитала, номинальной стоимостью 6000 рублей;

– в ООО «Торгово-Логистическая компания», находящемся по адресу: <адрес>, в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 рублей.

Наложить арест на доли участия ФИО2:

– в ООО «ГКЦ», находящегося по адресу: <адрес>, в размере 24% уставного капитала, номинальной стоимостью 120000 рублей;

– в ООО «СТМ», находящемся по адресу: <адрес>, стр. 1А, в размере 40% уставного капитала, номинальной стоимостью 4000 рублей;

– в ООО «Торгово-Логистическая компания», находящемся по адресу: <адрес>, в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья С.А. Рязанцева