Дело №_____________________________________________________________________ Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 12 января 2012 года г. Лыткарино Московской области Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Лизуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лыткарино в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стар Пауэр» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, у с т а н о в и л: Прокурор г. Лыткарино в интересах ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стар Пауэр» (далее - ООО «Стар Пауэр», ответчик) о взыскании с работодателя задолженности по выплате выходного пособия, указывая на следующие обстоятельства. По обращениям работников ООО «Стар Пауэр» о взыскании с работодателя заработной платы за отработанное время, прокуратурой г. Лыткарино проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 работала в должности оператора котельной ООО «Стар Пауэр», зарегистрированного по адресу: г. Москва, Гороховский переулок, д. 4, фактически осуществляющего свою деятельность в г. Лыткарино на территории ПК «СА Колхоз имени Ленина». Задолженность по выплате выходного пособия при увольнении по сокращению штата ФИО3 составляет 66 159 руб., которая администрацией предприятия не выплачена до настоящего времени. Истец просит взыскать с ООО «Стар Пауэр» в пользу ФИО1 задолженность по выплате выходного пособия в указанном размере. В судебное заседание прокурор не явилась, извещена надлежащем образом о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. ФИО1, в интересах которой предъявлен иск, в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу местонахождения общества: г. Москва, Гороховский пер., д. 4, а также по месту фактического нахождения по адресу: Московская область, г. Лыткарино, промзона Тураево, ул. Лесная, д. 1. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу местонахождения возвращены в суд без вручения, в связи с отсутствием организации по указанному адресу. Извещения, направленные по адресу фактического местонахождения ответчика в г. Лыткарино, также возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения (л.д. 19, 23, 24). На основании определения суда дело слушается в порядке заочного производства. Неявка прокурора в судебное заседание, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку они основаны на законе. Судом установлено, ФИО1, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода принята в ООО «Стар Пауэр» на должность оператора котельной, что подтверждается сведениями о работе, содержащимися в трудовой книжке (л.д. 9-10), а также трудовым договором, заключенным между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13). Из материалов дела усматривается, что ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по ч. 1 п. 2 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата. В соответствии со ст. 178 Трудового Кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Как установлено в судебном заседании, по обращению ФИО1 о нарушении ответчиком прав работника при увольнении, прокуратурой <адрес> проведена проверка, которой установлено, что при расторжении трудового договора, в связи с сокращением штата, выходное пособие ФИО1 в размере среднего месячного заработка согласно ст. 178 ТК РФ, ответчиком не выплачено, общая задолженность по выплате выходного пособия составляет 66 159 руб., которая до настоящего времени числится за ответчиком. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной генеральным директором ООО «Стар Пауэр» в ходе проверки, проведенной прокурором <адрес>, из которой следует, что задолженность, в том числе и по выплате выходного пособия составляет 66 159 руб. (л.д. 7). Согласно пояснениям ФИО1 выплата выходного пособия в размере среднего заработка, причитающая ей при увольнении, на основании ст. 178 ТК РФ, ответчиком до настоящего времени не произведена. В соответствии с абз. 4 ст. 84.1. ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, судом установлено, что при прекращении трудового договора, в связи с сокращением штата, в нарушение ч. 1 статьи 40 ТК РФ, ст. 178 ТК РФ выплата выходного пособия ФИО1 в размере среднего месячного заработка ответчиком не произведена. Общая задолженность по выплате выходного пособия составляет 66 159 руб. Определяя размер взыскиваемых сумм, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, составленным на основании справки ООО «Стар Пауэр» (л.д. 7) и не оспоренного ответчиком. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что в силу положений пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, принимая во внимание, что согласно положениям ст.61.2. Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в местный бюджет по нормативу 100%, с ООО «Стар Пауэр» в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобожден прокурор, в размере 2 184 руб. 77 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, р е ш и л: Иск прокурора г. Лыткарино в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стар Пауэр» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стар Пауэр» в пользу ФИО1 задолженность по выплате выходного пособия в размере 66 159 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стар Пауэр» в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой освобожден прокурор, в размере 2 184 руб. 77 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А.Антонова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: судья О.А.Антонова