об индексации присужденных сумм



Дело ______________________________________________________________

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012г.                                                                                                     г. Лыткарино

Лыткаринский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретареЛизуновой Е.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам и об индексации присужденных сумм.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1986 году в результате дорожно-транспортного происшествия ему, ответчиком причинен вред здоровью. Вина ответчика установлена приговором <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Решением Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в возмещение вреда причиненного здоровью взысканы денежные средства. Определением Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканная сумма проиндексирована.

За 2010 г. образовалась задолженность, которая была взыскана и проиндексирован Лыткаринским городским судом. Ответчиком денежные средства выплачены в полном объеме.

За период 2011 года ответчиком платежи не производились, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

ФИО4, извещенный о слушание дела в суд не явился.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы настоящего дела, гражданских дел № <данные изъяты>, 2-<данные изъяты>, 2-<данные изъяты>, 2-<данные изъяты>, <данные изъяты>, 2-<данные изъяты>, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как следует из ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в результате которого причинен вред здоровью ФИО4

Решениями Лыткаринского городского суда по делам № <данные изъяты> установлена вина и обязанность ответчика по выплате ежемесячной компенсации вреда здоровью, причиненного ФИО2

Материалами гражданского дела , а именно заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена 3 группа инвалидности бессрочно.

Суд проверив, принимает расчет истца, как основанный на законе.

На основании совокупности установленных и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности и индексации присужденных сумм.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты госпошлины она подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4 об индексации присужденных сумм, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате с учетом индексации <данные изъяты> руб.

Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО3 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно по <данные изъяты>. ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Признать за ФИО4 право на возмещение расходов, связанных с приобретение ортопедической обуви.

Взыскать с ФИО4 в бюджет городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 874 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                                                                                        О.А.Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.А.Антонова