Дело №________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

                           Р Е Ш Е Н И Е

20 марта 2012 года                                               г.Лыткарино Московской области                                                                            

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КредитКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «КредитКонсалт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого Банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по договору об уступке прав требования (цессии) передал право требования по вышеуказанному договору и связанным с ним обязательствам истцу - ООО «КредитКонсалт». Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца, начиная с марта 2006г. равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рубля; пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рубля; пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей; пени по комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля соответственно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец - ООО «КредитКонсалт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом в указанном размере не возражала. Пояснила, что допускала просрочку в уплате кредита, из-за возникших материальных затруднений.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 5-8).

Сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитом условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов в размере 15 % годовых. Ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов составляют <данные изъяты> рублей (п. 1.2, 1.3., 3.1.1. кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по договору об уступке прав требования (цессии) передало право требования по вышеуказанному кредитному договору и связанным с ним обязательствам - ООО «КредитКонсалт» (л.д. 26-31).

В соответствии с условиями договора сумма кредита предоставлена ответчику путем перевода денежных средств на расчетный счет открытого в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 13).

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела (л.д. 16-18), со стороны ответчика обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены.

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик до настоящего времени обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнила, в результате чего у нее имеется задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Исходя из вышеуказанного, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.11,12), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ООО «КредитКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КредитКонсалт» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КредитКонсалт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке.

Судья                                                  О.А.Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.А.Антонова