о взыскании задолженности по оплате жилья



Дело _________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2012г.                                                   г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием представителя отдела опеки и попечительства по городскому округу Лыткарино по доверенности Ковалевой О.В.,

истца ФИО1,

представителя ответчика МУП «ДЕЗ-Лыткарино» по доверенности Рябовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 к ФИО2, МУП «ДЕЗ-Лыткарино» об определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение и заключении отдельных соглашений,

        у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы она, двое ее несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ответчик ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь от первого брака ФИО8, <данные изъяты> года рождения. Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, несовершеннолетним ФИО6, ФИО7 и ответчику (по 1/4 доле в праве). В октябре 2011г. брак с ответчиком ФИО2 расторгнут. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за данное жилое помещение истец несет самостоятельно без участия ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено <данные изъяты> рублей. Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности истец просит взыскать с ответчика ФИО2 2/5 доли от уплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей, определить порядок и размер ее участия и ответчика расходах по внесению платы за жилое помещение в размере 3/5 и 2/5 соответственно, заключить отдельные соглашения с обслуживающей организацией по порядку внесения платежей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, требования об определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение и заключении отдельных соглашений поддержала.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Представитель МУП «ДЕЗ-Лыткарино» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель органа опеки и попечительства считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1, несовершеннолетним ФИО6, ФИО7 и ответчику ФИО2 (доля в праве по 1/4 ) (л.д. 11,12, 13, 14.

Следовательно, на истца и ответчика в силу ст.ст. 210 ГК РФ, 153 ЖК РФ возложена обязанность по внесению платы за принадлежащее им жилое помещение по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении, как это видно из выписки из домовой книги (л.д. 10) зарегистрированы по месту жительства собственники: истец ФИО1, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7, ответчик ФИО2, а также несовершеннолетня ФИО8, <данные изъяты> года рождения.

Согласно объяснениям истца, ответчик уклоняется от несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в данном жилом помещении, причитающихся на него и несовершеннолетнюю ФИО8 По состоянию ДД.ММ.ГГГГ истцом за данное жилое помещение оплачено <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства ответчиком ФИО2 не оспаривались.

Суд, при разрешении требований об определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, вправе определить порядок и размер участия каждого из собственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с собственниками жилого помещения соответствующего соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд считает возможным удовлетворить указанные требования истца, определив размер участия истца ФИО1, с учетом долей несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес> размере 3/5 доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение, долю ответчика ФИО2 с учетом доли несовершеннолетней ФИО8 из расчета 2/5 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Суд считает необходимым обязать МУП «ДЕЗ-Лыткарино» заключить с истцом и ответчиком отдельные соглашения, определяющие порядок и размер платежей за жилое помещение и производить расчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги по

<адрес>, с ФИО1 из расчета 3/5 доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение, ФИО2 из расчета 2/5 доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела (л.д.3,4), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 806 рублей.

Согласно квитанции (л.д. 8) истцом за составление искового заявления уплачено 2 000 рублей, общая сумма судебных расходов истца составила 2 806 рублей.

С учетом удовлетворения требований об определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение и заключении отдельных соглашений с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. С учетом разумности и справедливости судебные расходы по составлению искового заявления подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

          р е ш и л:

Иск ФИО1 в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 к ФИО2, МУП «ДЕЗ-Лыткарино» об определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение и заключении отдельного соглашения удовлетворить.

Определить долю ФИО1 при оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 3/5 доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Определить долю ФИО2 при оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 2/5 доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Настоящее решение является основанием для заключения МУП «ДЕЗ-Лыткарино» с ФИО1, ФИО2 отдельных соглашений, определяющих порядок и размер платежей за оплату коммунальных услуг и осуществления дальнейшего расчета оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с размером их долей, установленных судом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке.

Судья                                           О.А.Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья О.А.Антонова