ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2012 г. г. Лыткарино Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Антоновой О.А., с участием представителя истца ФИО5, при секретаре Лизуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Лыткариноо признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к администрации г. ФИО2 о признании права собственности на комнату № расположенную в <адрес> по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отец являлся нанимателем вышеуказанной комнаты, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н. умер. Согласно ст. 1142 ГК РФ единственным наследником первой очереди по закону является его сын ФИО4 Согласно распоряжению Главы города Лыткарино Московской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ и договору № на передачу жилой площади в собственность от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю передана в собственность комната № в коммунальной <адрес> расположенной по адресу: <данные изъяты> При жизни наследодатель не успел надлежащим образом оформить (зарегистрировать) свои права на жилую площадь. После смерти отца, истец не обращался в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а именно: вступил во владение указанным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности заявленные требования поддержал. Представитель ответчика администрации г. Лыткарино в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В случае смерти гражданина, согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия - последнее место жительства наследодателя. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 В.Н., который проживал один по адресу: <данные изъяты> (л.д. 6,8). Распоряжением Главы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден договор, заключенный между муниципальным образованием «Город Лыткарино Московской области РФ» и <данные изъяты> на передачу последнему жилой площади в спорной коммунальной квартире в собственность (л.д. 10). Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорную комнату № в коммунальной квартире не зарегистрированы (л.д. 22). Материалами дела (свидетельство о рождении - л.д.9) подтверждается, что истец ФИО4 приходится сыном умершего ФИО3 Согласно сведений предоставленных нотариусом нотариального округа ФИО2 - Кузнецовой Т.Н., наследственное дело к имуществу ФИО3 проживающего по адресу: <данные изъяты> не заводилось (л.д. 23). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная комната подлежит включению в наследственную массу, а за истцом признано право собственности на имущество в порядке наследования по закону, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, а истец фактически принял спорное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Включить в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, комнату № расположенную по адресу: <данные изъяты> Признать за ФИО4 право собственности на комнату № расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на комнату № расположенную по адресу: <данные изъяты> за ФИО4. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья О.А.Антонова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: судья О.А.Антонова