Дело №2-365/10_____________________________________________________________________ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 03 июня 2010 г. г.Лыткарино Московской области Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанцевой С.А., при секретаре Ермиловой Е.Е., с участием прокурора Гусаровой Т.В., представителя ответчика Королькова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лыткаринского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - потребителей к ООО «Чайка» о понуждении к размещению в доступном для потребителей месте информации о запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним лицам, у с т а н о в и л: Лыткаринский городской прокурор в интересах потребителей обратился в суд с заявлением о понуждении ООО «Чайка» к совершению определенных действий, в обоснование своих требований указав следующее. В универсаме ООО «Чайка» на основании лицензии осуществляется продажа алкогольной продукции. Однако в торговом помещении в доступном для потребителей месте отсутствует информация о том, что алкогольная продукция не реализуется несовершеннолетним лицам. Прокурор полагает, что отсутствие наглядной информации в торговом зале универсама ООО «Чайка» о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним способствует формированию у потребителя мнения о возможности продажи в данном универсаме несовершеннолетним алкогольной продукции, что влечет нарушение прав потребителей. Ссылаясь на нарушения со стороны ответчика положений п.7 ст.2, ч.2 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п.136, п.16 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, прокурор просит суд обязать ООО «Чайка» разместить в доступном для потребителей месте информацию о запрете алкогольной продукции несовершеннолетним. В судебном заседании прокурор Гусарова Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила заявление прокурора удовлетворить. Представитель ООО «Чайка» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления прокурора, пояснив, что правилами торговли не предусмотрено обязанности продавца алкогольной продукции отдельно размещать информацию о запрете продажи алкоголя несовершеннолетним лицам. В торговом зале универсама ООО «Чайка» имеется информационный стенд, на котором размещена вся требуемая в соответствии с законом информация, в том числе там имеется закон о Защите прав потребителей и Правила розничной торговли алкогольной продукцией, содержащие норму о запрете продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции несовершеннолетним лицам. Считает требования прокурора необоснованными. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», прокурор вправе предъявить в суд иск о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. В своем заявлении Лыткаринский городской прокурор просит суд о понуждении ответчика - продавца товара - к совершению определенных действий, полагая его бездействие противоправным. Согласно абз.5 п.2 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. Аналогичное требование содержится в абз.5 п.136 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998г. (далее – Правила продажи отдельных видов товаров). Ссылаясь на незаконность бездействия ответчика, выразившееся в отсутствии в торговом зале универсама в доступном для потребителя месте объявления о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, прокурор сослался на нарушение таким бездействием требований п.16 Правил продажи отдельных видов товаров. Приведенные доводы прокурора суд находит необоснованными. Согласно п.16 Правил продажи отдельных видов товаров, потребителю должна быть предоставлена наглядная и достоверная информация об оказываемых услугах, ценах на них и условиях оказания услуг, а также о применяемых формах обслуживания при продаже товаров (по предварительным заказам, продажа товаров на дому и другие формы). Требований о предоставлении потребителю со стороны продавца наглядной информации о том, какая продукция и какому кругу потребителей не допускается к продаже, в том числе относительно условий продажи алкогольной продукции, действующие Правила продажи отдельных видов товаров, а также иные нормы действующего законодательства не содержат. Кроме того, доводы прокурора о том, что отсутствие наглядной информации о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним нарушает права потребителя, так как может способствовать неправильному формированию у потребителя мнения о возможной продаже в данном торговом месте алкогольной продукции несовершеннолетним, суд находит несостоятельными, поскольку нормы закона, устанавливающие данный запрет, являются пресекательными, а не правоустанавливающими, т.е. относятся непосредственно к действиям продавца товара, а не к регулированию прав потребителя. Тем самым, суд приходит к выводу, что требования прокурора, заявленные к ООО «Чайка», не основаны на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, р е ш и л: В удовлетворении заявления Лыткаринского городского прокурора к ООО «Чайка» в интересах неопределенного круга лиц - потребителей к ООО «Чайка» о понуждении к размещению в доступном для потребителей месте информации о запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним лицам отказать Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья С.А.Рязанцева