об обжаловании действий ГИБДД



Дело _______________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012г.                                                                      г. Лыткарино                                    

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

истца ФИО4, его представителя по доверенности ФИО5, ответчика инспектора ДПС МУ МВД России «Люберецкое» ФИО2,

с участием представителя ГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к инспектору ДПС МУ МВД России «Люберецкое» ФИО2 о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к инспектору ДПС МУ МВД России «Люберецкое» ФИО2 о компенсации морального вреда, указывая на то, что при оформлении ДТП указанным лицом были нарушены требования закона, а также Конституционные права истца.

Указанными действиями должностного лица, ФИО1 был причинен моральный вред, который он просит компенсировать в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области.

Представитель ФИО1, по доверенности ФИО5 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Инспектор ДПС МУ МВД России «Люберецкое» ФИО2, представитель ГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» по доверенности ФИО6 не возражали о передаче дела.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории, относящейся к подсудности Люберецкого городского суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом мнения сторон, на основании представленных документов, суд, полагает необходимым передать дело на рассмотрение Люберецкого городского суда.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к инспектору ДПС МУ МВД России «Люберецкое» о компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                                                                   О.А.Антонова