Дело №___________________________________________________________________

           Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                              13 сентября 2012 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

               у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (далее - Соглашение, кредитный договор). В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако обязательства по его возврату и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль, начисленные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойка - <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, извещенный о слушание дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, в том числе направлением телеграммы.

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления ответчика заключено кредитное соглашение, согласно условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязуется возвращать кредит по частям с уплатой процентов путем внесения на счет Банка ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 26-28).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с условиями Соглашения, как это видно из материалов дела, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, тем самым, свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом исполнил.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно справке по кредиту (л.д. 7), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета (л.д.6), составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль, начисленные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойка - <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями Соглашения.

Условиями Соглашения (п.п. 4.1.-4.4. - л.д. 32.) предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от просроченной суммы за каждый день просрочки. Кроме того, за образование просроченной задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Неустойкой, согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисленную ответчику неустойку в размере <данные изъяты> рублей, исходя из размера неисполненных ответчиком обязательств по кредитному Соглашению, равному в общей сумме <данные изъяты> рублей, суд, применительно к статье 333 ГК РФ, находит соразмерной нарушению обязательств.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд находит требования истца к ответчику основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.4), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойка - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               О.А.Антонова