Дело №______________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       об утверждении мирового соглашения

г. Лыткарино Московской области                   30 августа 2012 года.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

         у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО8 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, указывая следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Другим наследником первой очереди является несовершеннолетний сын умершего ФИО6 - ФИО4, <данные изъяты> года рождения.

Нотариусом <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО6, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, в которой ФИО6 проживал на момент смерти и являющейся совместной собственностью супругов (ФИО2 и умершего ФИО6), а также жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, истцу принадлежит право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на вышеуказанное имущество.

До настоящего времени истец лишена возможности пользоваться принадлежащим ей имуществом, просит вселить ее в квартиры по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; определить порядок пользования жилыми помещениями в спорных квартирах.

В судебное заседание истец не явилась, в ходатайстве, направленном в адрес суда, заявив об отказе от исковых требований в связи с урегулированием между сторонами данного спора, просила производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Лыткарино в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд, с учетом права истца на отказ от иска, предусмотренного ч.1 ст.39 ГПК РФ, приходит к мнению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения о вселении и определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                                                                                 О.А. Антонова