о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело __________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

г.Лыткарино Московской области                                                        29 августа 2012 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Идеалбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Идеалбанк» (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «ToyotaTundra», ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 18% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога, принадлежащего на праве собственности ответчику автомобиля марки «Toyota Tundra», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с залоговой стоимостью <данные изъяты> рубль.

Согласно условиям кредитного договора ответчиком получена сумма кредита.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора и договора залога, выразившихся в отчуждении заложенного транспортного средства и также в наличии задолженности по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика досрочно сумму долга по кредитному договору в размере 1 <данные изъяты> рубль, обратить взыскание на предмет залога с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.124).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до определения правопреемника умершего ФИО1 (л.д. 132-133).

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «Идеалбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 умер, не исполнив перед Банком своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.

По делу установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, о чем имеется сообщение нотариуса <адрес>.

Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в материалах дела также не имеется.

При указанных обстоятельствах и в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

На основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ООО «Идеалбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                             О.А.Антонова