П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июля 2011г. г. Лыткарино

Лыткаринский городской суд Московской области:

Судья Котов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, работающей в ЗАО «Райфайзенбанк» <адрес>, руководителем группы, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 35 минут, водитель ФИО1, двигаясь на принадлежавшей ей автомашине «Ниссан-Кашкай» №, по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> в районе <адрес>, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода ФИО2, причинив ей: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением отломков, ушиб мягких тканей, ссадины лица, закрытый перелом обеих лодыжек правой голени со смещением отломков и подвывихом стопы, закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, гематомы на левой голени, ушиб мягких тканей, ссадины нижних конечностей. Данные повреждения причинены действием твёрдых тупых предметов незадолго до поступления потерпевшей в травматологическое отделение МУЗ ЦГБ <адрес>, что не противоречит сроку и обстоятельствам дела. Эти повреждения по длительности расстройства здоровья (более 3-х недель) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья разъяснил права лица привлекаемого к административной ответственности и убедился, что это лицо владеет русским языком, переводчик ему не требуется.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на автомобиле «Ниссан Кашкай» № по <адрес>, со стороны <адрес>, перед ней двигался автобус маршрута №. В районе <адрес> в зоне не регулируемого пешеходного перехода поворачивала на лево, на <адрес>, после проезда автобусом пешеходного перехода в её сторону слева на право по ходу движения неожиданно вышла женщина, которую она сразу не заметила.

Она попыталась избежать наезда на неё, выкрутив руль вправо, но избежать наезда ей не удалось. Скорость движения была не более 30 км/ч. Предотвратить ДТП не могла.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 25 минут она шла на автобусную остановку. От <адрес>, она начала переходить проезжую часть в районе пешеходного перехода в сторону ДК «МИР». При переходе проезжей части, остановилась на середине дороги, чтобы пропустить автобус, двигавшийся справа от неё. <адрес>а автобуса она почувствовала удар и упала на землю.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, объяснениями ФИО1, а также потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по Люберецкому муниципальному району, протоколами осмотра транспортного средства, осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты на имя ФИО2 (л.д. 28, 34), рапортом инспектора отделения ИАЗиР Люберецкого отдела ГИБДД, рапортом инспектора ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, телефонограммой на пострадавшего от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением отломков, ушиб мягких тканей, ссадины лица, закрытый перелом обеих лодыжек правой голени со смещением отломков и подвывихом стопы, закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, гематомы на левой голени, ушиб мягких тканей, ссадины нижних конечностей. Данные повреждения причинены действием твёрдых тупых предметов незадолго до поступления потерпевшей в травматологическое отделение МУЗ ЦГБ <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут), что не противоречит сроку и обстоятельствам дела. Эти повреждения по длительности расстройства здоровья (более 3-х недель) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что изученные объяснения ФИО1 и объяснения ФИО2, при этом суд учитывает, что ФИО2 переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, последовательны, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершении данного правонарушения. При этом суд учитывает факт, что ФИО1 вину свою признает, с места ДТП не скрывалась, потерпевшая претензий не имеет.

За совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ), поскольку она в нарушении ПДД, совершила наезд на пешехода ФИО2, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд считает, раскаяние в содеянном, признание вины, что ФИО1 впервые привлечена к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не усматривает.

Таким образом, учитывая наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, виновность ФИО1 в совершении названного правонарушения, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Водительское удостоверение <адрес>, временное разрешение на право управления транспортным средством <адрес> – возвратить ФИО1

Реквизиты на уплату административного штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Администрация <адрес>) ИНН 5026004859; р/с 40101810600000010102 в отделении 1 МГТУ Банка России <адрес>; БИК – 044583001; КБК – 00111690040040000140; КОД ОКАТО – 4644100000; КПП – 502631001 (наименование платежа – «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет городского округа»

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Котов