Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 июня 2011г. г. Лыткарино Московской области Лыткаринский городской суд <адрес> Судья Матвеев Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трапкина <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: Трапкин, будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты>» № RUS, находясь в состоянии наркотического опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В суде виновность Трапкина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, согласно которого Трапкину вменяется указанное правонарушение. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого в отношении Трапкина, как подозреваемого в управлении ТС в состоянии опьянения принимались меры обеспечения. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого при освидетельствовании на месте Трапкин имел признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица и т.д.), но отказался от прохождения освидетельствования. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого в виду отсутствия результата освидетельствования на месте, но наличии признаков опьянения, Трапкин был направлен на медицинское освидетельствование. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлено, что при задержании Трапкин находился в состоянии опьянения. - справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которого в анализах биологических сред Трапкина обнаружены наркотические средства. - рапортом сотрудника ГИБДД, который пояснил, при каких обстоятельствах был задержан Трапкин, как у него было выявлено состояние опьянения. Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания сотрудника ГИБДД, отраженные в рапорте, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие Трапкина в инкриминируемом ему правонарушении. Суд доверяет рапорту сотрудника ГИБДД, по выше указанным основаниям и учитывает, что при рассмотрении дела, причин для оговора лица привлекаемого к административной ответственности, с его стороны, в судебном заседании, установлено не было, а сам Трапкин ранее не заявлял о возможности такого оговора. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия Трапкина по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Так совершенное Трапкиным деяние относится к административным правонарушениям в области дорожного движения, он <данные изъяты>. Обстоятельствами смягчающими его ответственность суд считает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает. Таким образом, учитывая наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, характер нарушения ПДД допущенный Трапкиным, его виновность в совершении названного правонарушения, данные о его личности, полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Трапкина ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Д.М. Матвеев