П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 января 2011г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области:
Судья Матвеев Д.М.,
при секретаре Тихоновой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «СИС», зарегистрированного, согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером: №, зарегистрированного по юридическому адресу: <адрес>, имеющего регистрацию в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> с присвоением ИНН/КПП: №/№, расчетный счет в ООО ПЧРБ <адрес>: №, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СИС» совершило нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки помещения ООО «СИС», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены следующие недостатки:
- не производится техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре;
- отсутствует противодымная вентиляция из подвального помещения;
- выполнена сгораемая отделка (ковролин) ступеней лестницы, ведущей в подвал и на путях эвакуации на первом этаже и в подвале;
- выполнена сгораемая отделка потолка (сетка) в подвальном помещении;
- выполнено не по ходу эвакуации из здания направление открывания двери запасного выхода в подвале;
- не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки сетей силового и осветительного оборудования;
- отсутствует эвакуационный выход из подвала, ведущий непосредственно наружу из здания и отделенный от общей лестничной клетки,
что является нарушением ст. 85, 89, 134, табл. 28,29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 52, 53, 57, 96 ППБ 01-03, п. 7.2 СП 7.13130.2009, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценивая доказательства, изученные в настоящем заседании, судья считает, что виновность ООО «СИС» в содеянном, подтверждается следующими доказательствами:
- актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя (л.д.№), согласно которого при проведении вышеуказанной проверки ДД.ММ.ГГГГ в помещении занимаемом ООО «СИС» по вышеуказанному адресу были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности.
- протоколом об административном правонарушении № (л.д№), согласно которого данному юридическому лицу вменяется указанное выше правонарушение. При этом, представитель юридического лица – ФИО2, давая объяснение при составлении данного протокола, фактически признал наличие выявленных нарушений.
- объяснением, отобранным у представителя юридического лица – ФИО2 (л.д.№), при досудебной проверке, согласно которого он, хотя и утверждал, что помещения не используются для проведения массовых мероприятий, фактически признал наличие выявленных нарушений.
- иными документами (л.д.№,№), согласно которых проверка ООО «СИС» проводилась в соответствии с требованиями закона, в ходе нее были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности.
- учредительными и иными документами юридического лица (л.д.№), согласно которых ООО «СИС» является юридическим лицом – коммерческой организацией, ведет предпринимательскую деятельность.
Оценивая приведенные доказательства суд отмечает, что показания законного представителя юридического лица ФИО2, данные им при досудебной проверке и признавшем наличие выявленных недостатков требований пожарной безопасности, последовательны, логичны и в совокупности с оглашенными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие ООО «СИС» в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд доверяет признательным показаниям законного представителя юридического лица ФИО2, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, так как эти показания соответствуют другим материалам дела.
Что касается материалов проверки и других письменных доказательств, то суд считает их собранными и представленными в соответствии с законом и соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам.
Согласно ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», лица, указанные в части первой настоящей статьи, за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия ООО «СИС» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Так совершенное ООО «СИС» деяние относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Лицо привлекаемое к административной ответственности является юридическим лицом, ранее к административной ответственности оно не привлекалось.
Обстоятельством смягчающим его ответственность суд считает то, что ООО «СИС» впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих ему ответственность суд не находит.
Таким образом, учитывая наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, виновность ООО «СИС» в совершении названного правонарушения, что обнаруженные нарушения несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, могут повлечь возникновение пожара, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Общество с ограниченной ответственностью «СИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрещении эксплуатации помещений, расположенных по адресу: <адрес>, сроком 30 (тридцать) суток.
Копию настоящего постановления направить, в соответствии с ч.1 ст. 32.12 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Д.М. Матвеев